Решение по делу № 5-461/2012 от 21.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 461/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2012 годаг. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаинова И.Р., рассмотрев административное дело в отношении 

Ярковой  Натальи Геннадьевны<ОБЕЗЛИЧИНО>по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

В отношении Ярковой Н.Г. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК, т.е. за совершение действий нарушающих, покой и тишину граждан.

Дело рассмотрено в отсутствие Ярковой Н.Г., извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Яркова Н.Г. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в  кв<АДРЕС>, громко слушала музыку, т.е. в ночное время совершала  действия, нарушающие покой и тишину граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самой Ярковой  Н.Г. при составлении административного протокола, объяснением <М.Е.А.1> и его сообщением в ОМВД по г. Печора РК от <ДАТА3>.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность  Ярковой  Н.Г., которая при составлении протокола вину признала, не имеется сведений о привлечении ее к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить ей  наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:Яркову Наталью Геннадьевну признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, иподвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК. Мировой судья И.Р.Хусаинова