Решение по делу № 2-240/2016 от 20.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский                                                  31 мая 2016 года

          Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием: заявителя – ФИО1,

третьего лица - нотариуса Чернышковского района Волгоградской области ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о включении наследственного имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, обратился в суд с заявлением о включении наследственного имущества в состав наследства, указав, что      26.10.2013 года, умерла его тётя – Захарова Елена Фёдоровна. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью 3574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, кадастровый номер объекта 34:33:030006:16, кадастровая стоимость земельного участка № рублей 12 копеек; жилой дом, площадью №м., <адрес>, кадастровый номер объекта 34:33:030006:69, кадастровая стоимость жилого дома - № рубль,61 копейка.

Право собственности на земельный участок и жилой дом ФИО4 зарегистрировать при жизни не успела, по этой причине она отсутствует в сведении о правах в кадастровых паспортах на земельный участок и жилой дом.

Истец является племянником ФИО4 по линии мамы. Его мама и ФИО4, были родными сестрами. Детей у ФИО4 не было, её супруг давно умер. ФИО1 является единственным наследником.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 26.10.2013 года:

    - земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, кадастровый номер объекта № кадастровая стоимость земельного участка №

     - жилой дом, площадью №.м., <адрес>, кадастровый номер объекта № кадастровая стоимость жилого дома - №.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит их удовлетворить.

          Третье лицо - нотариус Чернышковского района Волгоградской области ФИО5, в судебном заседании, считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1.

          Суд, выслушав заявителя, нотариуса ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Из ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Как установлено в судебном заседании, наследодатель - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х.Бирюков Чернышковского района Волгоградской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО6, 1930 года рождения, уроженец х.Басакин Чернышковского района Волгоградской области, умер 12.08.1994 года, в х.Бирюков Чернышковского района Волгоградской области. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

                Наличие наследственного имущества, принадлежащего Захаровой Елене Фёдоровне, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО4, постановлением Верхнегнутовского сельсовета № 5 от 22.05.1996 года, в собственность, был представлен земельный участок для личного подсобного хозяйства.

           Из кадастрового паспорта земельного участка от 2016 года, с кадастровым номером 34:33:030006:16, следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 219372.12 рублей. При этом, площадь земельного участка 3574 кв.м.

Из технического паспорта следует, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, инвентарный №, общая площадь жилого дома - №.м..

           Из кадастрового паспорта здания от 01.05.2016 года, с кадастровым номером №, следует, что кадастровая стоимость жилого дома составляет № рубль.

         Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ФИО1 законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░;

     - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - № 61 ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░:                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.