Решение от 19.07.2021 по делу № 2а-1902/2021 от 11.05.2021

                                                                Дело № 2а-1902/2021

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

19 июля 2021 года                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романов С.А.,

при секретаре Пержинской К.Д.,

с участием представителя административного истца ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе административное дело по административному иску УФНС России по г.Севастополю к Морозову ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по г.Севастополю (далее - УФНС России по г.Севастополю) обратилось в суд с иском к Морозову А.С., просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 42042 рубля, пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год за период с ... по ... в размере 512,56 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик с ... состоит на учёте в УФНС России по г.Севастополю, и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Ранее с ... по ... состоял на учете в МРИ ФНС России ... по ....

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, на имя Морозова А.С. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобиль Джип-Гранд Чероки, г/н ..., 1994 г.в., с ...;

автомобиль Лада-217030 Приора, г/н ..., 2009 г.в., с ... по ...;

автомобиль Ивеко-440Е40, г/н ..., 2001 г.в., с ... по ...;

автомобиль УАЗ-31517, 1995 г.в., г/н ..., с ...;

автомобиль Мицубиси-Галант, г/н ..., 2002 г.в., с ....в.;

автомобиль MAN TGA 18.400 4x2 BLS, г/н ..., 2007 г.в., с ....

Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должнику было направлено налоговое уведомления ... от ... о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год, однако ответчиком обязательства по уплате налога не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере и что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик с ... состоит на учёте в УФНС России по г.Севастополю, и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Ранее с ... по ... состоял на учете в МРИ ФНС России ... по ....

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, на имя Морозова А.С. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобиль Джип-Гранд Чероки, г/н ..., 1994 г.в., с ...;

автомобиль Лада-217030 Приора, г/н ..., 2009 г.в., с ... по ...;

автомобиль Ивеко-440Е40, г/н ..., 2001 г.в., с ... по ...;

автомобиль УАЗ-31517, 1995 г.в., г/н ..., с ...;

автомобиль Мицубиси-Галант, г/н ..., 2002 г.в., с ....в.;

автомобиль MAN TGA 18.400 4x2 BLS, г/н ..., 2007 г.в., с ....

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В отношении уплаты транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа установлена пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должнику было направлено налоговое уведомления ... от ... о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год, однако ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены.

В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с требованиями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить соответствии с положениями части 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи неоплатой налога ответчиком, в личном кабинете налогоплательщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Инспекцией ... было размещено требование от ... ... об уплате транспортного налога. Однако требование ответчиком в установленный срок до ... исполнено не было.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 42042 рубля.

Суд, изучив расчет административного истца о размере начисленных пени в связи с неуплатой транспортного налога за период с ... по ... в размере 512,56 рублей, считает его арифметически правильным, законным и соответствующим требованиям ст.75 НК РФ.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... от ... отменен судебный приказ, выданный ... о взыскании с ответчика в пользу административного истца недоимки по транспортному налогу за 2018 год. С исковым заявлением административный истец обратился в суд ....

Изучив предоставленные в материалы дела доказательства, в суд приходит к выводу, что требования административного иска обоснованы, срок обращения в суд с данным иском не пропущен, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден, а потому последняя, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 1476,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178 -180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 42042 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 512,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1476,64 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░