Решение от 27.10.2014 по делу № 1-134/2014 от 18.09.2014

Дело №1-134/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мышко А.А.

при секретаре Клименко Л.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Павловского района Сурмило А.В.

защитника – адвоката Кучер В.В. представившей удостоверение № 4861, ордер № 653105

подсудимого Терентьева Алексея Николаевича

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Терентьева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, имеет двух малолетних детей, не работающий, военнообязанный, ранее не судимый

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ, ст. 125 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Терентьев А.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Терентьев А.Н. совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, при этом виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.     

Терентьев А.Н. 01 июня 2014г. в темное время суток, около 1 часа, точное время следствием не установлено, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21061,г.р.з. №, двигаясь в восточном направлении по а-д <адрес>» в <адрес>, по правой полосе асфальтированной, сухой без повреждений, проезжей части со скоростью 60км-ч, точная скорость следствием не установлена на 5км+ 789м., будучи ослепленным светом фар встречного автомобиля, проявив преступную небрежность, не выбрал безопасную для движения скорость в данной дорожной обстановке, которая обеспечила бы ему безопасное движение, для выполнения ПДД, будучи ослепленным не снизил скорость автомобиля и не остановился, вследствие чего допусти наезд на своей полосе движения на двигавшегося ему навстречу пешехода Витвинова А.В., в результате чего причинил ему тяжкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта №г. от 08.09.2014г. у гр. Витвинова А.В. обнаружены телесные повреждения, которые отнесены экспертом к тяжкому вреду здоровью. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета /предметов/ в указанные в заключении области, 01.06.2014г. Согласно заключения автотехнической экспертизы №,№ от 18.08.2014г. в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВАЗ 21061 должен был действовать в соответствии с требованиями п.19.2 и ч. 2 п.10.1 ПДД РФ и имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем выполнения требований п.19.2 и ч.2 п.10.1 ПДД РФ. Своими действиями Терентьев А.Н. управляя автомобилем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1,19.2 ПДД РФ.

Он же 01.06.2014г. в темное время суток, около 1 часа 5 минут, точное время следствием не установлено, на а-д «<адрес>», в <адрес> на 5км+789м, управляя автомобилем нарушил ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Витвинова А.В., причинив тяжкий вред здоровью, тем самым поставив Витвинова А.В. в опасное для жизни и здоровья состояние, однако, с места ДТП скрылся, оставив пешехода Витвинова А.В., лишенного возможности принять меры к самосохранению, без помощи, несмотря на то, что имел возможность оказать помощь и был обязан это сделать, так как сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние. Так он 01 июня 2014г. в темное время суток, около 1 часа, точное время следствием не установлено, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21061,г.р.з. №, двигаясь в восточном направлении по а-д <адрес>» в <адрес>, по правой полосе асфальтированной, сухой без повреждений, проезжей части со скоростью 60км-ч, точная скорость следствием не установлена на 5км+ 789м., будучи ослепленным светом фар встречного автомобиля, проявив преступную небрежность, не выбрал безопасную для движения скорость в данной дорожной обстановке, которая обеспечила бы ему безопасное движение, для выполнения ПДД, будучи ослепленным не снизил скорость автомобиля и не остановился, вследствие чего допусти наезд на своей полосе движения на двигавшегося ему навстречу пешехода Витвинова А.В., в результате чего причинил ему тяжкий вред здоровью. Однако, поставив своими преступными действиями пешехода Витвинова А.В. в опасное для жизни и здоровья состояние, осознавая, что пешеход находится в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишен возможности самостоятельно принять меры к самосохранению, вследствие полученных травм и своей беспомощности, Терентьев А.Н. осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, скрылся с места ДТП испугавшись уголовной ответственности не оказав помощь пострадавшему пешеходу, хотя имел реальную возможность для оказания такой помощи.

В судебном заседании подсудимый Терентьев А.Н. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении обвинительного приговора без проведения разбирательства по делу, в порядке ст.ст.314-317 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.         

Адвокат Кучер В.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления

приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

Потерпевший Витвинов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Причиненный ущерб ему не возмещен. Однако он просит не лишать свободы подсудимого, так как последний обещает загладить причиненный ему вред и ущерб. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Терентьев А.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено в связи с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.         

Суд считает вину Терентьева А.Н. в совершении преступлений доказанной полностью, его действия квалифицируются по ч.1 ст.264 УК РФ, ст. 125 УК РФ. Терентьев А.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; он же совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, при этом виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Терентьева А.Н. Совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, согласно общественной характеристике характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра. В судебном заседании его поведение адекватно происходящему, в связи с чем у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что Терентьев А.Н., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.    

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Терентьева А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершены преступления, отнесенные Законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полное признание вины и считает, что, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести обвинения, мнения потерпевшего и обстоятельств дела, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Терентьева А.Н., суд признает полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, позицию потерпевшего.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности и деяния, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для назначения Терентьеву А.Н. наказания, ниже низшего предела, либо более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что для целей исправления и перевоспитания подсудимого необходимо применение дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, с учетом характера совершенного преступления, дальнейшего его поведения в соответствии со ст. 47ч.3 УК РФ.

В отношении потерпевшего Витвинова А.В. суд признает за ним право на удовлетворение его гражданского иска, с разъяснением его права обратиться с ним к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.125 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.125 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░/ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21061 ░.░.░. № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                        

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -