Решение по делу № 1-114/2019 от 03.10.2019

Дело № 1-114/2019

34RS0016-01-2019-000674-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    "25" октября 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шульмана С.И., подсудимого Перковича А.И., его защитника – адвоката Плотниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перковича А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, жил.<адрес>, гражданина России, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/св в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «б, в» (6 эпизодов), 158 ч.2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 2 годам л/св; на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, и окончательное наказание к отбытию 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде л/св считать условным с испытательным сроком на 2 года; за нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> продлен испытательный срок на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> продлен испытательный срок продлен до 2 лет 2 месяцев, возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перкович А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 часов Перкович А.И. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. Незамедлительно реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, Перкович А.И. пришел на участок местности, расположенный в 107 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где сорвал верхушечные части и листья растения конопли, массой не менее 166,51 грамма, которые поместил в полимерный пакет и направился в сторону жил.<адрес>.

Действия Перковича А.И. находились под контролем сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на пресечение деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:26 часов до 18:36 часов при проведении личного досмотра Перковича А.И. напротив <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 166,51 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Перкович А.И. пояснил, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приготовить для собственного употребления наркотическое средство «химку», для чего купил бутылку уксусной кислоты, затем пришел в овраг, расположенный недалеко от <адрес>, где нарвал верхушечные части конопли, сложил их в пакет и пошел обратно; возле магазина в <адрес> его остановили сотрудники полиции и спросили, имеются ли у него запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно, после чего по просьбе сотрудников полиции он показал им содержимое пакета, его задержали, затем он дал признательные показания и написал явку с повинной. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимого Перковича А.И. суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью приведенных ниже исследованных судом доказательств.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает вину Перковича А.И., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказанной, помимо признательных показаний самого подсудимого, совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии:

- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Перкович А.И. намеревается нарвать части дикорастущей конопли в овраге, расположенном в <адрес> от <адрес>, для приготовления наркотического средства по месту своего жительства. На основании рапорта, утвержденного врио начальника ОМВД России по <адрес> на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перковича А.И., совместно со старшим оперуполномоченным ГУР Свидетель №2 на личном автомобиле последнего они приехали в <адрес>, припарковали автомобиль около магазина «24 часа», расположенного по адресу: <адрес> из салона стали вести наблюдение, при этом, Свидетель №1 проводил видеосъемку при помощи видеокамеры мобильного телефона. В 18:22 часов был замечен Перкович А.И., который следовал пешком мимо <адрес> в сторону своего <адрес>, в правой руке он нес наполненный фиолетовый пакет. В 18:24 часов Перкович А.И. был остановлен старшим о/у ГУР Свидетель №2 возле их магазина «24 часа». На вопрос Свидетель №2 Перкович А.И. сообщил, что в пакете несет личные вещи и каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических веществ у него не имеется. По просьбе Свидетель №2, Перкович А.И. открыл пакет, который он нес, он был наполнен веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета по внешним признакам схожим с листьями конопли. Перкович А.И. пояснил, что нарвал её в лечебных целях. В присутствии понятых был произведен личный досмотр, у Перковича А.И. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и стеклянная бутылка с уксусной кислотой. Затем Перкович А.И. в присутствии понятых показал место в овраге, расположенном недалеко от <адрес>, где он нарвал коноплю, при этом, на некоторых кустах отсутствовали верхушечные части и листья. После составления соответствующего протокола Перкович А.И. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где признался, что нарвал коноплю для личного потребления, достоверно зная, что она содержит наркотическое вещество, и написал явку с повинной (том 1 л.д.135-137);

- свидетеля Свидетель №2, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, в частности, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Свидетель №1 в ходе ОРМ «Наблюдение» около магазина «24 часа» в <адрес>, задержали Перкович А.И., у которого изъяли пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и стеклянную бутылку с уксусной кислотой. Затем Перкович А.И. показал место, где он нарвал коноплю, при этом, на некоторых кустах отсутствовали верхушечные части и листья. Затем Перкович А.И. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где признался, что нарвал коноплю для личного потребления и написал явку с повинной (том 1 л.д.138-140);

- свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 часов он вместе с Свидетель №4 возле магазина «24 часа» в <адрес> участвовали в качестве понятых при личном досмотре Перкович А., досмотр проводили сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 У Перковича в руках был пакет фиолетового цвета, в котором находились листья и части конопли. Перкович пояснил, что нарвал коноплю в овраге от <адрес> в сторону речки, в лечебных целях. Затем пакет с веществом растительного происхождения, а также обнаруженная у Перковича бутылка с уксусной кислотой были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. После этого Перкович указать на место, где он нарвал коноплю – в овраге, расположенном между <адрес> и левым берегом реки Медведица, напротив <адрес>. Там Перкович указал на несколько кустов, у которых отсутствовали листья и верхушечные части; при этом, были составлены протоколы, в которых он расписался (том 1 л.д.148-150);

- свидетеля Кренца М.А., показания которого аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №3, в частности, что вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в он вместе с Свидетель №3 возле магазина «24 часа» в <адрес> участвовали в качестве понятых при личном досмотре Перкович А., у которого изъяли пакет с листьями и частями конопли. Последний пояснил, что нарвал коноплю в овраге в <адрес> в лечебных целях и показал данное место (том 1 л.д.143-145).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина Перкович А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного врио начальника Отдела МВД России по <адрес>, проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Перковича А. И., который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств (том1 л.д.6);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 16.08. 2019, в ходе которого в период с 18:26 часов до 18:36 часов при проведении личного досмотра Перковича А.И. напротив <адрес> жил. <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и стеклянная бутылка с уксусной кислотой (том 1 л.д.8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было зафиксировано место на участке местности расположенном в 107 м от <адрес>, в юго-восточном направлении, где Перкович А.И. указал на кусты дикорастущего растения конопля, с которых он обрывал верхушечные части и листья для личного потребления, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции (том 1 л.д.22-26);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, в котором Перкович А.И. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств (том 1 л.д.29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. Перковича А.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состояния составляет 166,51 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,20г вещества объекта исследования (в пересчете на массу вещества в высушенном состоянии составляет 0,06г) (том 1 л.д.16-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск фирмы «SONNEN» 700 Мб 80 min 52Х с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перкович А.И. При просмотре хранящейся на диске информации установлено, что на диске находится 1 сохраненный файл MVI 0127, размером 108 367 КБ. Продолжительность записи 00:03:46. При воспроизведении файла видено, что съемка ведется из салона автомобиля, где камера направлена в сторону автобусной остановки, мимо которой по обочине движется Перкович А.И., в левой руке у него находится пакет фиолетового цвета. Из правого переднего кармана бридж виднеется горловина стеклянной бутылки с красной крышкой. В тот момент, когда Перкович А.И. проходит мимо автомобиля, из которого ведется наблюдение, сотрудник полиции Свидетель №2 выходит из салона и просит остановиться Перковича А.И. и подойти к автомобилю. После того как Перкович А.И. подошел к автомобилю из которого велось наблюдение, сотрудник полиции Свидетель №2 представляется ему и предъявляет свое служебное удостоверение. На вопрос Свидетель №2 о том, что у Перковича А.И. в пакете, последний сообщил, что несет личные вещи. На вопрос Свидетель №2 о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества, Перкович А.И. пояснил, что таковых не имеет. По просьбе сотрудника полиции Свидетель №2, Перкович А.И. открыл пакет, который находился при нем, и было установлено, что пакет был наполнен веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета по внешним признакам схожим с листьями конопли. После этого Перкович А.И. пояснил, что нарвал её в лечебных целях (том 1 л.д.126-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Перковича А.И. в ходе личного досмотра стеклянная, прозрачная бутылка, объемом 180 г, наполненная прозрачной жидкостью. На бумажной этикетке красного цвета указанно «Уксусная кислота, пищевая 70 %, масса нетто 180г». При открытии крышки, от жидкости имеется характерный запах уксусной кислоты (том 1 л.д.151-153);

- выпиской из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой крупный размер определен свыше 100 грамм, таким образом изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) у Перковича А.И. массой 166,51г относится к крупному размеру (том 1 л.д.3).

Приведенные выше доказательства суд считает отвечающими требованиям относимости и допустимости, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для признания Перковича А.И. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а потому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Перкович А.И., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, на участке местности, расположенном в 107 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, сорвал верхушечные части и листья растения конопли, массой не менее 166,51 грамма, поместил их в пакет и направился в сторону жил.<адрес>. Действия Перковича А.И. находились под контролем сотрудников полиции при проведении ОРМ «Наблюдение», направленного на пресечение деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:26 часов до 18:36 часов при проведении личного досмотра Перковича А.И. напротив <адрес> жил. <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 166,51 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Перкович А.И. признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики в период совершения противоправных действий и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает. В период совершения противоправных действий, Перкович А.И. признаков временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, в собственной личности, во времени и в пространстве, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными психопатологическими переживаниями, сохранил о том периоде времени воспоминания, а потому, Перкович А.И. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 121-123).

Суд, находя заключение экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, Перковичем А.И., совершено тяжкое преступление; учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (масса наркотического средства, приобретение и хранение которого совершил подсудимый, составляет 166,51 грамма), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что Перкович А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Перковичу А.И., суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (поскольку он написал её ДД.ММ.ГГГГ, а уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, задержан он был, согласно протоколу задержания, также ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку он дал органам следствия подробную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, показал, где, когда, как приобрел наркотическое средство, указал, для каких целей), а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, суд руководствуется при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Перковича А.И., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на условия его жизни, учитывая, что преступление совершено Перковичем А.И. в период условного осуждения по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о необходимости назначения Перковичу А.И. наказания в виде реального лишения свободы, отменив ему условное осуждение по данному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначив ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ; при этом, суд учитывает, что дополнительное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, отбыто Перковичем А.И. ДД.ММ.ГГГГ, согласно правилам ч. 4 ст. 47 УК РФ (срок исчисляется с момента его освобождения из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая наличие указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает целесообразным не назначать Перковичу А.И., дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Перкович А.И. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 166,45 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

- ░D ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

        ░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░