Решение по делу № 10-11/2021 от 04.08.2021

Председательствующий: Петров А.О.     Дело № 8-4 1/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Черногорск                               06 августа 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием

помощника прокурора г. Черногорска Ткаченко И.А.,

защитника-адвоката Кима В.Ф.,

подсудимого Агапитова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ким В.Ф. в интересах подсудимого Агапитова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 21.07.2021, которым производство по уголовному делу по обвинению по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ

Агапитова М.А., родившегося *** в городе Черногорске ***, имеющего среднее специальное образование, гражданина Российской Федерации, работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорска, ***1, судимого:

12.10.2015 Мировым судьей судебного участка № 5 г. Абакана по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

07.11.2016 Мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

08.06.2017 Мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска по ст. 264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 12.10.2015 и 07.11.2016) окончательно к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Черногорского городского суда от 26.04.2018 Освобождён УДО 11.05.2018 на неотбытый срок 3 месяца 12 дней. Лишение права управления транспортными средствами отбыто 10.05.2021,

постановлено Агапитова М.А. объявить его в розыск с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента его задержания.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска Республики Хакасия от 21.07.2021 Агапитов М.А. обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ объявлен в розыск с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента его задержания, производство по уголовному делу приостановлено.

03.08.2021 Агапитов М.А. задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Адвокат Ким В.Ф. обжаловал указанное постановление, мотивировав жалобу тем, что 15.07.2021 в ходе судебного заседания в обоснование неявки подзащитного им была представлена справка с места работы Агапитова М.А. о том, что тот работает вахтовым методом и будет находиться в Кемеровской области до 30.07.2021. Судебное заседание было отложено на 21.07.2021 и в отношении Агапитова М.А. вынесено постановление о его принудительном приводе по месту жительства подсудимого. 21.07.2021 постановление о принудительном приводе не исполнено, в связи с чем, судом Агапитов М.А. объявлен в розыск с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Считает, что вышеуказанное постановление подлежит отмене, поскольку суду было известно, где находится подсудимый Агапитов М.А. и до какого времени.

Защитник – адвокат Ким В.Ф., и подсудимый Агапитов М.А. поддержал жалобу, по доводам изложенным в ней.

Прокурор Ткаченко И.А. просила в удовлетворении жалобы отказать, полагая обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 389.16 и 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Исходя из требования ст. 247 УПК РФ, рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ и ч. 1 ст. 110 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, в случае нарушения подсудимым ранее избранной в отношении него меры пресечения, либо если он скрылся от суда, в качестве меры пресечения по судебному решению ему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В своем постановлении суд первой инстанции сослался на право суда подвергнуть подсудимого принудительному приводу, если он не явился без уважительных причин, объявлять его в розыск, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения, а также ч.3 ст. 253 УПК РФ, предусматривающую возможность приостановления производства по делу в случае, если подсудимый скрылся.

Мотивируя свое решение, суд указал, на наличие оснований полагать, что Агапитов М.А. умышленно скрывается от суда, поскольку указанный им телефон не доступен, а также установлено, что Агапитов М.А. выехал на работу вахтовым методом в неизвестном направлении и на неустановленный срок.

Однако приведенные судом мотивы представленным в суд апелляционной инстанции материалам не соответствуют.

Из представленных материалов дела следует, что подсудимому Агапитову М.А. в ходе следствия избрана мера процессуального принуждения виде обязательства о явке, которая была сохранена при назначении судебного заседания.

Постановлением от 01.07.2021 назначено судебное заседание по уголовному делу по обвинению Агапитова М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на 14 часов 00 минут 15.07.2021. Из отчета об СМС-информировании следует, что Агапитов М.А уведомлен о времени и месте судебного заседания 05.07.2021, в судебное заседание не явился.

Согласно справке АО «***» от 21.06.2021 Агапитов М.А. устраивается на работу с 01.07.2021 вахтовым методом и в течение июля 2021 года, будет находиться на вахте в Кемеровской области.

Постановлением суда от 15.07.2021 Агапитов М.А. подвернут принудительному приводу на 14 часов 00 минут 21.07.2021.

Из рапорта СП по ОУПДС от 21.07.2021 следует, что доставить Агапитова М.А. в судебное заседание не представилось возможном, поскольку тот находится на работе в г. Ленинск-Кузнецк, скоро вернется.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Агапитов М.А. скрывается от суда, является предположительным и не соответствует представленным материалам, поскольку из справки с места работы и рапорта судебного пристава по ОУПДС было известно место нахождения подсудимого, вместе с тем не принято во внимание судом первой инстанции

Обстоятельства уклонения подсудимого от явки в суд, должны быть основаны на всестороннем учете данных о его неявке, принятых мерах направления уведомления подсудимому о дате судебных заседаний, принятых мерах к его приводу, а также материалы сотрудников службы судебных приставов, исполнявших привод подсудимого, о его приводе или невозможности его привода, с указанием конкретных обстоятельств. Указанные данные в своей совокупности могли бы позволить суду сделать законный и обоснованный вывод об уклонении подсудимого от явки в суд или об обратном.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 21.07.2021 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.17, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 21.07.2021 об объявлении Агапитова М.А. в розыск и избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, приостановлении производства по делу, отменить.

Освободить Агапитова М.А. из под стражи в зале суда.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                  Ю.В. Распевалова