Решение по делу № 2-308/2020 от 08.11.2019

                                    16RS0051-01-2019-012275-86

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

24 марта 2020 года                                   Дело 2-308/2020

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.А.Ахметгараева

при секретаре судебного заседания Е.Н.Яркиной

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райжилуправление Советского района" к Кощеевой Р.Г., Кощееву А.В., Лобаеву Д.Е., Нуртдиновой А.Р., Нуртдинову Ф.Ф., Лукояновой А.С., Сазоновой А.И., Прокопьевой Я.В., Беляевской Э.М. об устранении препятствий в обслуживании и ремонте общего имущества многоквартирного дома,

    УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Райжилуправление Советского района" обратилось в суд с иском к Кощеевой Р.Г., Кощееву А.В., Лобаеву Д.Е., Нуртдиновой А.Р., Нуртдинову Ф.Ф., Лукояновой А.С., Сазоновой А.И., Прокопьевой Я.В., Беляевской Э.М. об устранении препятствий в обслуживании и ремонте общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных разбирательств, назначенных на 17 марта 2020 года в 10 часов 30 минут и на 24 марта 2020 года в 16 часов 00 минут посредством направления судебных повесток и смс-сообщений, в судебные заседания не явились, не обеспечили явку своих представителей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райжилуправление Советского района" к Кощеевой Р.Г., Кощееву А.В., Лобаеву Д.Е., Нуртдиновой А.Р., Нуртдинову Ф.Ф., Лукояновой А.С., Сазоновой А.И., Прокопьевой Я.В., Беляевской Э.М. об устранении препятствий в обслуживании и ремонте общего имущества многоквартирного дома, без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Поэтому истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от <дата изъята> <номер изъят>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райжилуправление Советского района" к Кощеевой Р.Г., Кощееву А.В., Лобаеву Д.Е., Нуртдиновой А.Р., Нуртдинову Ф.Ф., Лукояновой А.С., Сазоновой А.И., Прокопьевой Я.В., Беляевской Э.М. об устранении препятствий в обслуживании и ремонте общего имущества многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райжилуправление Советского района" <номер изъят> из бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от <дата изъята> <номер изъят>.

Судья                            А.А. Ахметгараев