Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» марта 2018 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Мирошниченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорочкина ФИО6 к Белову ФИО7, Управлению Росреестра по МО о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сорочкин ФИО8 обратился в суд с иском к Белову ФИО9 Управлению Росреестра по МО о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м., о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сорочкина ФИО10 к Белову ФИО11 Управлению Росреестра по МО о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий Е.Н. Шибаева