Решение от 29.11.2021 по делу № 22-6603/2021 от 09.11.2021

Судья Кириллов А.В.      Дело № 22-6603/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Парьевой Е.А.,

судей Сагайдака Д.Г., Бутко А.А.,

при секретаре судебного заседания Ляшенко А.Н.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Горбачева Г.И.,

осужденного Воробей Э.Н.,

его защитника - адвоката Скрынник Р.И.,

потерпевшей ФИО,

ее представителя – адвоката Мокшановой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Скрынник Р.И. в интересах осужденного Воробей Э.Н. на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 сентября 2021 года, которым

Воробей Э.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока для прохождения регистрации являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства.

Мера пресечения Воробей Э.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу ее постановлено отменить.

    Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

    Заслушав доклад судьи Парьевой Е.А., выслушав мнение осужденного Воробей Э.Н. и его защитника - адвоката Скрынник Р.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Горбачева Г.И., потерпевшей ФИО и ее представителя – адвоката Мокшановой Ю.В., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

согласно приговору суда Воробей Э.Н. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Указанное преступление совершено во время, в месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании Воробей Э.Н. в инкриминируемом ему преступлении вину не признал, пояснил, что мошеннических действий не совершал, автомобиль марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежит исключительно ему на праве собственности.

В своей апелляционной жалобе в интересах Воробей Э.Н. адвокат Скрынник Р.И. указывает, что приговор является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, ссылаясь на следующее.

Воробей Э.Н. проживал гражданским браком с ФИО с 1995 по 2019 г.г. Они имеют двоих совместных детей. За 24 года совместной жизни Воробей Э.Н. полностью материально обеспечивал свою семью, ФИО в основном не работала, за исключением периода с 1.04.2011 по 1.10.2018, когда она была трудоустроена в ИП «Воробей Э.Н.» экономистом. Так как в ИП было большое число грузового автотранспорта, Воробей Э.Н. открыл ИП «Пак А.И.», чтобы там сосредоточить весь транспорт и чтобы им занималась ФИО Регистрация автомобиля марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, приобретенного Воробей Э.Н. у ООО «Импекс Азия» по договору поставки от 1.06.2021 за 1 440 000 рублей на ФИО обусловлена необходимостью разграничения функций между ИП «Воробей Э.Н. и ИП «Пак А.И.». 27.10.2021 данный автомобиль был оформлен по договору купли-продажи между Воробей Э.Н. и ФИО за 90 000 рублей, никаких денежных средств в сумме 1 000 000 рублей ФИО ему не передавала. Анализируя показания потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО, сторона защиты утверждает об отсутствии у потерпевшей подобной суммы денег, обращает внимание, что ФИО в судебном заседании подтвердила, что сделка купли-продажи автомобиля носила фиктивный характер, в договоре была указана продажная цена 90 000 рублей, имущество по сделке – сам автомобиль, ПТС и ключи ФИО не передавались. В последующем ФИО отказалась работать с ИП «Пак А.И.», но часть транспорта так и осталась оформленной на нее и постепенно была либо переоформлена на Воробей Э.Н., либо продана по доверенности. В связи с этим ФИО было подписано несколько договоров купли-продажи, поскольку ей надоела длительная процедура переоформления. Когда возникла необходимость продажи автомобиля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО была выдана 10.02.2017 Воробей Э.Н. генеральная доверенность на распоряжение этим автомобилем. Обратившись в РЭП отделения № 1 (г. Ростов-на-Дону) МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области для переоформления автомобиля, Воробей Э.Н. предоставил договор купли-продажи, который был ранее подписан ФИО Автомобиль, пока Воробей Э.Н. искал покупателя, а также, поскольку у него были проблемы с двигателем, был поставлен в ноябре 2019 года на земельном участке, принадлежащем ФИО, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где и находится по настоящее время. После прекращения семейных отношений ФИО и Воробей Э.Н. остались проживать в одной квартире, при этом ФИО не выдвигала Воробей Э.Н. никаких требований по передаче автомобиля, документов и ключей. Все расходы по содержанию данного транспортного средства в период времени с 2012 по 2019 г.г., ремонту, оплате налогов и т.п. осуществлял за свои денежные средства Воробей Э.Н.

Кроме того, как отмечает защитник, основным признаком мошенничества является причинение имущественного ущерба. Поскольку сделка носила фиктивный характер (отсутствует передача имущества), имущественный ущерб потерпевшей не причинен. Полагает, что в действиях Воробей Э.Н. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, правоотношения между Воробей Э.Н. и ФИО носят гражданско-правовой характер, поскольку сделка купли-продажи была связана с коммерческой деятельностью ИП «Воробей Э.Н.», спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, просит приговор в отношении Воробей Э.Н. отменить, вынести оправдательный приговор.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Алексеев А.И. обосновывает законность приговора и несостоятельность доводов жалобы, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.17 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 297 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 252 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 252 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 97, 99, 255 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.14, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: