Решение по делу № 2а-1982/2019 от 20.06.2019

55RS0005-01-2019-001588-48

Дело № 2а-1982/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2019 года в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузьминой Ю. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (сокращенное наименование – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Кузминой Ю.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование ссылается на то, что в связи с неуплатой Кузьминой Ю.Г. налога на имущество физических лиц в границах городских округов за <данные изъяты>, у административного ответчика образовалась задолженность по указанному налогу, кроме того, на указанную задолженность были начислены пени.

Уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечена к уплате налогов.

В связи с неуплатой налогов по уведомлению Кузьминой Ю.Г. выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по основной недоимке и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Кузьминой Ю.Г. недоимку по налогу на имущество физических лиц в границах городских округов <данные изъяты> год в размере 3042 рублей; пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц в границах городских округов за <данные изъяты> – 59 рублей 67 копеек.

После возбуждения административного дела от представителя административного истца Пахотина А.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований при ясности последствий отказа от административного иска, предусмотренных ст. 195 КАС РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузьминой Ю. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кузьминой Ю. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Еленская