Решение по делу № 2-2401/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2401/2020

25RS0№-69

РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г.                                                                              г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи С.В. Ящук,

при секретаре Е.В. Гончаренко,

    с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока ПК о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Досрочная страховая пенсия по старости фактически мне назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Также, в декабре 2019 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении мне пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ с момента её первоначального обращения к ответчику с соответствующим заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Выписка из акта освидетельствования о признании ребенка истца - ФИО2 инвалидом с детства была предоставлена истцом впервые в 1997 году в отдел соцобеспечения.

Сыну истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена пенсия как ребенку-инвалиду с детства с ДД.ММ.ГГГГ. Документом подтверждающим назначение пенсии ребенку ФИО1 является пенсионное удостоверение, выданное ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> ЕАО.

Однако, поскольку всю свою трудовую деятельность истец работала медицинским работником, то ответчик рассмотрел поданные заявления и документы на предмет приобретения истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, как лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

По другим основаниям, указанным в Федеральном законе № 400-ФЗ, ответчик не рассматривал документы ФИО1

Просит суд признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную сумму пенсии. Обязать ответчика предоставить на обозрение суда материалы пенсионного дела на сына истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила суд в иске отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Пенсионного фонда РФ по <адрес> ПК за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ по <адрес> ПК от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с тем, что на дату обращения за назначением указанной пенсии у заявителя отсутствует требуемое количество специального стажа 22года 05 месяцев, 28 дней.

20.12.2019г. ФИО1 снова обратилась в УПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии. При этом в заявлении были указаны сведения о детях, а также сведения об осуществлении ухода за ребенком-инвалидом ФИО2. Кроме того, к заявлению было приложено свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выписка из акта освидетельствования о признании ребенка истца - ФИО2 инвалидом с детства была предоставлена истцом впервые в 1997 году в отдел соцобеспечения.

Сыну истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена пенсия как ребенку-инвалиду с детства с ДД.ММ.ГГГГ. Документом подтверждающим назначение пенсии ребенку ФИО1 является пенсионное удостоверение, выданное ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> ЕАО.

Конституционный суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № «По запросу Государственного собрания-Курултая Республики Башкортостан о проверке конституционности подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях    в    Российской    Федерации»    устанавливающие право одного из родителей (опекунов) ребенка - инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по указанному основанию является достижение ребенком-инвалидом с детства возраста 8 лет, что вызвано особой значимостью ухода и воспитания детей до достижения ими указанного возраста, когда ребенок приобретает навыки самообслуживания начинает обучение в начальной школе, свидетельствует о многолетней заботе о нем и соотносится с предусмотренным оспариваемым законоположением сроком, на который сокращается пенсионный возраст и требуемый страховой стаж (пять лет).

При этом необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном законом порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства («например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей ребенок уже не являлся инвалидом с детства, значения не имеют.

Документом, подтверждающим, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (часть 2 статьи 22 Закона № 400-ФЗ).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требовании истца.

Принимая во внимание, что ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – 13.08.2018г., следовательно, досрочная страховая пенсия должна быть назначена ей с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ПК о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную сумму пенсии.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения с 07.07.2020 г.

          Судья:                 С.В. Ящук