Решение по делу № 2а-2095/2020 от 11.11.2020

Дело № 2а-2095/2020

24RS0016-01-2020-002396-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года                                                                     г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к Загарской Екатерине Юрьевне об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Загарской Е.Ю., в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик осужден Железногорским городским судом 30.11.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, 21.06.2019 она освобождена из мест лишения свободы.

Решением Свердловского районного суда от 17.04.2019 в отношении Загарской Е.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями: явки 1 раз в месяц в ОВД, запрета выезда за пределы Красноярского края.

24.07.2019 она поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Железногорского городского суда от 05.11.2019 за допущенные нарушения Загарской Е.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД.

Загарская Е.Ю. в течение 2020 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 13.08.2020, по ст. 20.21 КоАП РФ 03.07.2020.

В связи с чем, истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика.

Представитель административного истца, административный ответчик Загарская Е.Ю. не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает, что явка административного ответчика не является обязательной и рассматривает дело в его отсутствии.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего требования административного искового заявления, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Загарская Е.Ю. в период установленного ему административного надзора в 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, правонарушение, посягающее на общественный порядок и безопасность в связи с чем, в силу прямого указания закона, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, в пределах срока данного административного надзора.

Установление судом дополнительного ограничения, которое опросит истец, будет являться эффективной мерой для оказания воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к Загарской Екатерине Юрьевне об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении Загарской Екатерины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020.

Судья                                       Кызласова Т.В.