Дело № 11-23/2019
Мировой судья Ковалева Т.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Городище Волгоградской области 12 февраля 2019 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре Головиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясайтис <данные изъяты> к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
исковые требования Ясайтис <данные изъяты> к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в пользу Ясайтис <данные изъяты> сумму ущерба в размере 41 161 рубля, расходы, связанные с оплатой экспертных заключений в размере 18 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 434 рублей 80 копеек, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 1 500 рублей,
у с т а н о в и л:
Ясайтис А.А. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым заявлением к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного мировым судьей решения, ответчиком ООО «Газпром газораспределение Волгоград» была подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора участвовало ОМВД РФ по <адрес>, однако из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что третье лицо ОМВД РФ по <адрес> о принесении апелляционной жалобы/представления не извещено и копия апелляционной жалобы ему не направлена.
В связи с тем, что судом первой инстанции при направлении дела для рассмотрения в апелляционную инстанцию Городищенского районного суда <адрес> не выполнены требования ст. 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции принимает решение о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Ясайтис <данные изъяты> к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Елистархова