Решение по делу № 11-23/2019 от 07.02.2019

                                                                                                                Дело № 11-23/2019

                                                                                      Мировой судья Ковалева Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области                                       12 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Головиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясайтис <данные изъяты> к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования Ясайтис <данные изъяты> к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в пользу Ясайтис <данные изъяты> сумму ущерба в размере 41 161 рубля, расходы, связанные с оплатой экспертных заключений в размере 18 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 434 рублей 80 копеек, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 1 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Ясайтис А.А. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым заявлением к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного мировым судьей решения, ответчиком ООО «Газпром газораспределение Волгоград» была подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора участвовало ОМВД РФ по <адрес>, однако из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что третье лицо ОМВД РФ по <адрес> о принесении апелляционной жалобы/представления не извещено и копия апелляционной жалобы ему не направлена.

В связи с тем, что судом первой инстанции при направлении дела для рассмотрения в апелляционную инстанцию Городищенского районного суда <адрес> не выполнены требования ст. 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции принимает решение о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определила:

гражданское дело по исковому заявлению Ясайтис <данные изъяты> к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                               Е.Н. Елистархова

11-23/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Ясайтис Антанас Антанович
Ответчики
ООО "Газпром газораспределение Волгоград"
Другие
Нагаев Роман Ибрагимович
ПАО Ростелеком
Рассоха Алексей Петрович
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Елистархова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.02.2019Передача материалов дела судье
12.02.2019Снято с апелляционного рассмотрения
18.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Дело оформлено
18.02.2019Дело отправлено мировому судье
12.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее