Решение по делу № 1-19/2015 (1-500/2014;) от 11.11.2014

                                                                                                                                           1-19/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад                                                                                 09 февраля 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ушанова Н.Ю., подсудимых Демидова К.О., Сороченкова М.А., Фролова С.В., защитников - адвокатов ФИО43, Нахаевой М.Г., ФИО41, представившей удостоверения № №, №, №, и ордера № №, № №, при секретаре Фесченко М.А., а также потерпевших ФИО45, ФИО44, ФИО8, ФИО47, ФИО49, ФИО46, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Демидова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты> ФИО13, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ,

Сороченкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 10.01.2014 года Сергиево-Посадским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 2 лет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ,

Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов К.О., Сороченков М.А., Фролов С.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Демидов К.О. и Сороченков М.А., каждый, также совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительного расстройства здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а Фролов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, Демидов К.О. совместно и по предварительному сговору с Фроловым С.В. и Сороченковым М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - на участке местности, расположенном на южной стороне (левом берегу) водохранилища, находящегося у <адрес>, где в указанное время находились отдыхающие: ФИО47, ФИО46, ФИО49, ФИО48, ФИО63 ФИО8 и ФИО45, имея единый преступный умысел, направленный на хулиганство и реализуя его, при этом осознавая, что находятся в общественном месте, в обстановке, не дающей оснований для таких действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, подошли к ФИО47, и, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, применяя в качестве оружия неустановленные предметы, похожие на бейсбольные биты, нанесли ФИО47 многочисленные удары по телу, причинив последнему физическую боль.

После этого Демидов К.О., продолжая свои преступные действия, подошел к ФИО46 и нанес последней многочисленные удары руками и ногами по телу, отчего ФИО46 испытала физическую боль.

После чего Демидов К.О., в продолжение совместных преступных действий, действуя согласно отведенной ему преступной роли, имея желание противопоставить себя окружающим, используя в качестве оружия неустановленный пистолет, произвел многочисленные выстрелы в воздух и высказал угрозу убийством в адрес ФИО49, а Сороченков М.А. и Фролов С.В., действуя согласно отведенным им преступным ролям, также используя в качестве оружия неустановленные предметы, похожие на бейсбольные биты, нанесли многочисленные удары по телу и голове ФИО45, отчего тот испытал физическую боль. После чего Сороченков М.А. и Фролов С.В. вышеуказанными предметами, похожими на бейсбольные биты, совместно нанесли многочисленные удары по телу ФИО44, а Демидов К.О., продолжая свои преступные действия, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и реализуя его, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, имея желание противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное, циничное отношение к окружающим, а также, нарушив спокойствие граждан, используя малозначительный повод, применяя в качестве оружия неустановленный твердый тупой предмет, умышленно нанес им удар по лицу ФИО51 P.M., причинив тем самым ФИО44 подкожное кровоизлияние (гематому) в левой окологлазничной области; кровоизлияния в соединительные оболочки век левого глаза; перелом левой скуловой кости, что в совокупности повлекло длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Затем Фролов С.В. и Сороченков М.А., продолжая свои преступные действия, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и реализуя его, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, имея желание противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное, циничное отношение к окружающим, а также, нарушив спокойствие граждан, используя незначительный повод, совместно забежали в туристическую палатку ФИО51, установленную по вышеуказанному адресу, где Сороченков М.А. неустановленным предметом, похожим на бейсбольную биту, нанес удар по голове, находящемуся там же ФИО44, сидевшему на туристическом стуле, отчего тот испытал физическую боль. ФИО44 загораживаясь от нанесения Сороченковым М.А. дальнейших ударов по его (ФИО44) голове, выставил вперед себя правую руку, а Сороченков М.А., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес удар по правой руке ФИО44 предметом, похожим на бейсбольную биту, причинив последнему закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости со смещением отломков, который повлек длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. После чего Сороченков М.А. умышленно нанес удар кулаком в область лица находящейся в туристической палатке ФИО8, причинив ей физическую боль.

В это время Фролов С.В., находясь в туристической палатке ФИО51, продолжая свои преступные действия, неустановленным предметом, похожим на бейсбольную биту, умышленно нанес ФИО45 один удар в область головы, отчего последний, испытав физическую боль, потерял равновесие и упал из палатки. При этом верхняя часть туловища ФИО45 оказалась на улице, а нижняя часть туловища - в палатке. После чего Фролов С.В., продолжая свои преступные действия, вышел из палатки, и предметом, похожим на бейсбольную биту нанес 2 удара в область правой стороны тела ФИО16P., причинив тем самым последнему тупую травму грудной клетки: множественные ссадины и кровоподтеки на грудной клетке справа, разрыв правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс (кровь и воздух в правой плевральной полости), которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимые Демидов К.О., Сороченков М.А. и Фролов С.В. отказались выразить свое отношение к предъявленному им обвинению относительно признания или непризнания ими свой вины в инкриминируемых им преступлениях.

Подсудимый Сороченков М.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями - ФИО18, ФИО17, ФИО14, Демидовым К.О. и Фроловым С.В. отдыхали на <адрес> <адрес>. Туда он приехал с Фроловым С.В. на автомашине марки «<данные изъяты>», цвета баклажан, государственный регистрации знак машины он не помнит. Демидов К.О. с ФИО14 и ФИО17 приехали на машине марки «<данные изъяты>» синего цвета. ФИО18 привез его отец. Других лиц с ними не было. В тот день он употреблял пиво. Вечером того же дня, увидев, что рядом с ними освободилось другое место, они решили переехать на него. Он сел в свою машину и, когда двигался задним ходом, столкнулся с автомашиной марки «<данные изъяты>». Он вышел из машины. В это время к нему сбежался народ. К нему подошел мужчина плотного телосложения - владелец машины марки «<данные изъяты>» и начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он ответил ему, что ничего серьезного, все лишь разбита фара, предложил разобраться на месте и возместить причиненный ущерб. На это мужчина взял его за горло, и между ними произошла словесная перепалка. Он немного подрался с данным мужчиной. Он нанес мужчине удар по лицу. Как он понял, он дрался с ФИО44 Там много кто дрался, но кто именно, он не видел. В ходе драки оружия он ни у кого не видел, звуков выстрелов не слышал. Из толпы он слышал фразу: «Садись в машину, уезжай». Он пошел к машине. Его попытались остановить женщины, которые бросались на него. Он прорвался к машине и поехал к палаткам, где продавали напитки. Через 10 минут он вернулся за вещами, и увидел мужчину, который лежал на земле. Над мужчиной склонилась женщина. Он подошел к ним. При этом женщина сказала: «Не бей, не трогай!» Он спросил всё ли нормально с мужчиной, но женщина стала его прогонять. Он взял вещи и уехал опять к палатке, где продают напитки. Через некоторое время к палатке вернулись все его друзья. В это время к ним подошла девушка с молодым человеком и сказала, что дети, находившиеся на водохранилище, испугались и убежали в лес. Они все вместе пошли искать детей. После того как они нашли детей, они вернулись к палатке. Он увидел, как мимо проезжали машины скорой помощи и полиции. Когда сотрудники скорой помощи и полиции возвращались обратно, то они остановились, посмотрели на них и уехали. У него в машине бейсбольных бит или предметов, похожих на биты не было. В палатку ФИО51 он не заходил. Он считает, что потерпевшие ФИО51, давая показания о том, что он зашел в палатку ФИО51 с битой в руках и нанес ей ФИО44 удар по голове и руке либо ошибаются, либо оговаривают его.

Подсудимый Демидов К.О. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал с ФИО14, ФИО17 отдыхать на Ваулинское водохранилище Сергиево-<адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «<данные изъяты>». После подъехали Сороченков М.А, с ФИО15, потом ФИО18 привез его отец. Вечером они громко слушали музыку, и к ним подошла девушка, попросила сделать звук потише или переехать. Он пошел искать другое место. Когда он вернулся, то увидел потасовку. Кто с кем дрался, он не знает. Возле места, где они отдыхали, лежал пистолет «<данные изъяты>». Кто его там мог оставить, он не знает. В этот день к ним приезжали знакомые из <адрес>, но кто именно, он не помнит. Он взял пистолет и два раза выстрелил вверх, в воздух, чтобы остановить драку, но реакции от людей не было. Этот пистолет он ни на кого из людей не направлял и убийством никому не угрожал. В пистолете было только два патрона. Пустой пистолет он положил к себе в карман. Впоследствии пистолет он потерял там же. После чего он увидел свою девушку ФИО14 дерущейся с другой девушкой - ФИО46 Он оттащил ФИО14 от ФИО46, не применяя к последней насилия, и сел с ФИО14 в машину. Также когда он возвращался, то на него набросился ФИО44, который повалил его и стал душить. К ним подбежала супруга ФИО16, которая держала его руки. Он не помнит, кусал ли он за грудь ФИО44, когда тот его душил. ФИО44 находился на нем и он, достав какой-то предмет, находившийся у него в кармане, нанес им удар по лицу ФИО44 Тот вскочил и убежал. В ФИО44 он не стрелял и в его сторону пистолет не направлял. Он сел к ФИО14 в машину, и они уехали в кафе, в котором находились до приезда сотрудников полиции. У его друзей бейсбольных бит или похожих на них предметов не было, но у отдыхающих с правой стороны от них были маленькие биты черного цвета. Он не договаривался с Сороченковым М.А. и Фроловым С.В., что они будут совершать хулиганские действия или избивать кого-либо. Между ними также не было договоренности о том, что он будет стрелять из пистолета. В это время он, Сороченков М.А. и Фролов С.В. находились отдельно друг от друга. Конфликт имел спонтанный характер. Криков с призывами к насильственным действиям в отношении других отдыхавших на водохранилище он не слышал. Он не слышал, чтобы ФИО45 или кто-то другой просил остановить драку. Сам он дрался только с ФИО44 в ответ на действия последнего.

Подсудимый Фролов С.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Сороченковым М.А. приехал на машине марки «<данные изъяты>» на <адрес>. Там уже находились Демидов К.О., ФИО14, ФИО17 В их машинах бейсбольных бит не было. Ближе к вечеру приехал ФИО18 Когда было уже поздно, он, сидя возле костра, услышал женские крики неподалеку от них. Он пригляделся и увидел потасовку. С правого берега туда сбегались люди. Минут через 15 массовая драка стихла, и он пошел туда, посмотреть, что произошло. Там было скопление людей. В это время из толпы на него выбежал ФИО45, который без слов нанес ему удар по лицу и стал убегать. Он растерялся, но потом побежал за ФИО45 Когда он бежал, то спотыкнулся об какую-то палку. Он поднял палку и взял ее для устрашения. Он видел, как ФИО45 забежал в палатку и он забежал за ним. В палатке ФИО45 сидел на земле, а возле него, по бокам, находилось двое молодых людей. Данных людей он не разглядел. Когда ФИО45 встал, он нанес ему два удара по плечу, тот попытался выбежать из палатки, но поскользнулся. Он в пол силы нанес ему удар по низу спины. В это время женщина ему сказала: «Хватит, сколько можно?». Он бросил биту ей в лицо и вышел из палатки. Когда он отошел от палатки на два метра, то выбежала ФИО19 и сказала: «Фролов, Фролов, я тебя узнала, за все, что они сделали, ответишь ты». Он увидел, как Сороченков М.А. уезжает на машине, и пошел к лагерю, встретил ФИО18, который хотел собрать вещи. Они собрали вещи, и пошли в кафе, где уже находились Демидов К.О., ФИО14, ФИО18 Он видел, как приехали сотрудники скорой помощи, полиции. Через какое-то время уехали пять машин, скорая помощь и полиция. Выстрелов в ходе потасовки он не слышал. В сговор с другими подсудимыми на совершение драки не вступал и заранее об этом они не договаривались. Никто из их компании не призывал применять физическое насилие в отношении других отдыхающих. Наносили ли кому-либо телесные повреждения другие подсудимые, он не видел. Потерпевшие его оговаривают, по какой причине, он не знает. Кто был зачинщиком массовой драки, он не знает.

Несмотря на то, что подсудимые фактически отрицали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, суд приходит к выводу, что их вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший ФИО47 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>. Вечером они сидели возле костра и играли на гитаре. ФИО20 сказала, что его машина колыхнулась. Они пошли посмотреть, что с машиной. Рядом с его машиной стояла машина «<данные изъяты>». Потом он обнаружил, что на его машине разбита передняя правая фара. В это время из леса появились 3-4 силуэта, и кто-то крикнул: «Мочи его!» После чего ему стали наносить удары руками и ногами. Он закрывал руками лицо. В это время его супруга упала на него, чтобы защитить. Также он слышал, что прозвучали два выстрела. В результате его избиения ему были причинены ссадины и синяки. За медицинской помощью он обращался, но лечения не проходил. Как избивали других людей, отдыхавших на водохранилище, он не видел.

Потерпевшая ФИО46 в судебном заседании показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она с двумя детьми отдыхала на <адрес>. Она видела, что рядом находилось много ребят, среди которых были подсудимые, с другой стороны от них стояла большая палатка. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда они находились возле костра, она услышала глухой удар. ФИО20 сказала, что лодка, которая находится на машине ФИО47, шатается. Они пошли к машине. Рядом с машиной ФИО47 стояла другая машина. У нападавших было две машины, из которых выбежали молодые люди около 6-7 человек. ФИО20 крикнула: «Ребята, что Вы делаете?». С молодыми людьми также находились две девушки. У всех молодых людей были бейсбольные биты. Парень высокого роста поднял руку с пистолетом и выстрелил вверх. Когда подошел ФИО47 все молодые люди накинулись на него, началась драка. Она пошла в сторону палатки, где находились дети. На нее накинулась девушка, стала кричать, вцепилась ей в волосы и поранила ее. В этот момент она услышала мужской голос: «Кто трогает мою ФИО64?» К ней подбежал Демидов К.О., у которого был пистолет, и стал наносить ей удары по спине. От ударов она испытала физическую боль и упала. ФИО20 подняла её с земли. После чего её повалили на палатку, где лежали ее дети. Она слышала удары и звук выстрела. Слышала, что двое детей испугались и убежали в лес, потом их просили найти. Впоследствии на лечении она не находилась, но побои зафиксировала.

Потерпевшая ФИО49 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с семьей ФИО65, ФИО66, ФИО53, ФИО54 находилась на <адрес>. Днем она видела много людей, среди которых были подсудимые и девушки. С другой стороны она видела семью ФИО51. Машина ФИО47 и машина подсудимых стояли рядом. Она легла спать около <данные изъяты> часов, и проснулась от крика ФИО20: «Ребят, что Вы делаете?» Также были мужские крики: «Кого мочить?», ответ: «Мочи всех». Она вышла к костру и увидела, что возле машины ФИО47 ссора. К ней подбежал Демидов К.О. и направил на нее пистолет, сказав при этом: «На колени, проси прощение». Она просила его, чтобы он ничего не делал. На дороге происходила драка и закричала девушка. Тогда Демидов К.О. поднял руку и выстрелил вверх, закричал: «Где ФИО67, за нее убью» и убежал вместе с другим парнем. Также она слышала ещё выстрел со стороны соседней палатки. Они сидели с ФИО68 в кустах, пытались вызвать сотрудников полиции, прятали телефону, чтобы не видно было света от экрана телефона. Она позвонила сыну и попросила его вызвать сотрудников полиции. Это все происходило до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Также она видела, как толпа ребят снесли две палатки, ударили девушку, которую муж потом унес на руках. Они оттаскивали ФИО14 от ФИО46 Затем по команде нападавшие убежали в разные стороны, а потом опять нападали. Все нападавшие были с битами. После приехали сотрудник ГАИ, скорой помощи, потом приехали сотрудники полиции, но нападавшие уже к тому времени уехали.

Потерпевший ФИО45 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, днем он с ФИО19 приехал на <адрес> к его родителям ФИО51, которые уже находились там. Вечером около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он с ФИО19 сидел возле костра, разговаривали, родители находились в палатке. В это время он услышал шум похожий на удар от столкновения машин. Затем раздались женские крики, просящие о помощи и вопросы: «Что вы делаете?» Из соседней палатки вышел мужчина посмотреть, что произошло. Они также подошли в сторону звука. Он увидел, как ФИО14 избивала ФИО46 Он сделал им замечание, пытаясь словесно остановить драку. В это время из темноты вышло много молодых людей, среди которых был Демидов К.О., в руке у которого он видел предмет, похожий на травматический пистолет «Оса». Демидов К.О. произвел несколько выстрелов со словами: «Не трогайте мою <данные изъяты>! Всех перестреляю!» Рядом с Демидовым К.О. находились молодые люди, которые размахивали предметами похожими на биты. Он закричал молодым людям, чтобы они прекратили драку. После чего к нему подошел Демидов К.О. и нанес ему один удар кулаком в лицо, отчего он сделал шаг назад. Затем к драке подключились другие ребята. Их лиц он не видел, т.к. закрывал голову и лицу руками. Ему нанесли не менее 10 ударов. Он пытался убежать, но они его догоняли и опять избивали. Когда все началось, и все стали кричать, из палатки вышел его отец - ФИО44 Его родители просили не трогать тех, кого били. Когда от него оттащили Демидова К.О., то его отец держал Демидова К.О., а остальные побежали за ним. Т.к. он убегал и защищался от ударов, то не видел, кто именно наносил удары его родителям. Потом он смог забежать в палатку. В палатке находился его отец с простреленным лицом. Отец сказал, что в него стреляли. ФИО44 сидел в кресле, качался и держался за лицо. В палатку за ним прибежали Сороченков М.А. и Фролов С.В. У них в руках были биты. Сороченков М.А., забежав в палатку, накинулся на его отца, и начал бить того бейсбольной битой. ФИО44 загораживался от ударов Сороченкова М.А., а его мать ФИО8 просила прекратить избиение. Он хотел помочь отцу, но Фролов С.В. подбежал к нему и нанес ему битой удар по голове, плечам. От ударов он выпал из палатки. При этом его ноги оставались в палатке, а тело и руки оказались на улице. После этого Фролов С.В., выйдя на улицу, нанес ему битой 2 самых сильных удара в область спины справа. Он данных ударов он испытал сильную физическую боль, ему стало трудно дышать, и он потерял сознание. Как он пришел в себя, он не помнит, дыхание у него не восстановилось. Из-за чего ему нанесли телесные повреждения, он не знает, так как Фролова С.В. и Сороченкова М.А. он видел в первый раз и никаких конфликтных ситуаций с ними в момент отдыха не возникало.В результате полученных телесных повреждений он находился на лечении в РБ г.<адрес>, где ему был поставлен диагноз: «Разрыв правого легкого».

Потерпевший ФИО44 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой ФИО8, сыном - ФИО45 и ФИО19 находились <адрес>. В <данные изъяты> час он с супругой лег спать. Ночью они проснулись от шума и криков. ФИО8 выбежала из палатки, позвала его, посмотреть, где дети. Когда они вышли, он увидел, что стоят много людей, и его сын говорит: «Что Вы делаете, здесь женщины и дети!» После чего к ФИО45 подбежали ребята и стали наносить удары, от которых его сын упал. Он подбежал к ним, стал вытаскивать сына. Ему стали наноситься удары битами по телу. Было нанесено около 2-3 ударов. Он увидел, что ФИО45 лежит и, стал его поднимать, после чего они побежали. Он побежал за сыном. На дороге находился Демидов К.О., которого он с супругой схватили, и стали отнимать предмет, похожий на палку. Он схватил Демидова К.О., т.к. тот был с ребятами, избивавшими его сына. Он защищал своего сына. Он пошел на Демидова К.О., чтобы отнять биту. Он обнял Демидова К.О. и стал с ним бороться, супруга помогала ему. После чего он увидел, как толпа людей бежит на них, и ослабил немного руки. В этот момент прозвучал выстрел со словами оскорбления и угрозы убийства в его адрес. У Демидова К.О. был пистолет и в момент борьбы тот выстрелил ему в лицо. Они побежали в палатку, в которой он увидел сына. ФИО45 сидел и держался за голову. Почти сразу в палатку прибежали подсудимые Фролова С.В. и Сороченкова М.А., которые стали наносить ему и его сыну удары. Фролов С.В. наносил удары ФИО45, а Сороченков М.А. ему. Сороченков М.А. наносил удары битой по плечу и голове, и когда он, защищаясь, поднял руку, нанес удар по руке и сломал её. После чего ему стало нехорошо. Потом приехали сотрудники скорой помощи и забрали его в больницу.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО44 приехали на <адрес> <адрес>, поставили палатку. Позднее к ним приехал сын - ФИО45 с ФИО19 Вечером она с супругом легла спать. Проснулась она от криков женщины, которая просила вызвать сотрудников полиции. Она вышла из палатки и увидела, что недалеко от их палатки на земле лежит ФИО21, а ФИО45 кричал: «Что вы делаете, здесь же женщины и дети?». Рядом также находилась группа молодых людей, ранее ей незнакомых. Кто-то из неизвестных молодых людей стал наносить удары ФИО45, отчего тот упал. Она сразу же вернулась в палатку за ФИО69 рассказав, что сына избивают на улице. Когда она и ФИО51 P.M. выбежали на улицу, то увидела, что ФИО45 лежит на дороге около кустов, а двое молодых людей, лиц которых она не видела, избивали его предметами, похожими на деревянные биты. Биты она хорошо разглядела, так как те были светлого цвета и в темноте были хорошо видны. К дерущимся подбежал ФИО51 P.M. и попытался их разнять. В это время к ним, подошел Демидов К.О., который оттолкнул ФИО51 P.M. и тот упал землю. Сыну удалось подняться и убежать. Она подбежала к мужу и увидела в руке у Демидова К.О. предмет, похожий на пистолет. Данный предмет, похожий на пистолет она хорошо разглядела, так как она находилась рядом с Демидовым К.О. ФИО51 P.M. схватил Демидова К.О. за одежду и оба упали на землю. Она пыталась отнять у Демидова К.О. предмет, похожий на пистолет, однако ей не удалось этого сделать, так как Демидов К.О. не разжимал руку. Она попыталась укусить Демидова К.О., но ФИО51 P.M. оказался сверху Демидова К.О. Она, желая помочь мужу, схватила Демидова К.О. за половые органы и скрутила их. ФИО51 P.M. вставал с земли, а Демидов К.О., со слов ФИО44 в это время произвел выстрел в сторону последнего, но она этого выстрела не слышала. Демидов К.О. что-то закричал, в этот момент к ним побежало очень много людей. Она я ФИО51 P.M. побежали к своей палатке, и в это время она почувствовала боль в области левой голени, так как в нее кто-то кинул биту. Она видела, что бита отлетела в сторону, но кто кинул в неё биту, не видела. В палатке горели туристические фонари и ФИО44 сел на туристический стул, взялся руками за голову, сказав, что ему выстрелили в лицо. Только тогда она увидела, что лицо ФИО51 P.M. опухло. В палатке также находился ее сын ФИО45 и ФИО19 После этого в палатку вбежали ранее незнакомые ей Сороченков М.А. и Фролов С.В., которые стали избивать битами ФИО45 и ФИО51 P.M. В палатке было достаточно места для нанесения им ударов битами. Она пыталась прекратить драку, просила больше никого не избивать, но се никто не слушал. Когда она умоляла не трогать их, Сороченков М.А. нанес ей один удар кулаком в лицо с левой стороны. Затем Сороченков М.А. нанес удар по голове ФИО44 ФИО51 P.M. закрываясь от Сороченкова М.А. выставил вперед руку и следующий удар Сороченкова М.А. пришелся ФИО51 P.M. по руке, в результате чего рука у её мужа была сломана. Фролов С.В. нанес ФИО45 удар битой в область головы, отчего тот выпал из палатки, причем ноги остались внутри палатки, а туловище на улице. Фролов С.В. вышел из палатки к ФИО45 Она испугалась за сына и выскочила из палатки. На улице Фролов С.В. нанес битой по спине лежащего ФИО45 два сильных удара, от которых раздался хруст. Она испугалась, что ФИО45 сломали все ребра, так как сын потерял сознание от данных ударов и больше с земли не поднимался. К ФИО45 подбежала ФИО19, а она вернулась в палатку, где пыталась оттащить Сороченкова М.А. от ФИО51 P.M. Кто-то крикнул им: «Хватит, бежать!» и они выбежали из палатки.Когда она вышла из палатки, то увидела лежащего мужчину, а на нем женщину, которая плакала. После чего были вызваны сотрудников скорой помощи и полиции. Её мужа увезли на машине скорой помощи, а сыну сказали, что ему необходимо обратиться в травматологический пункт. Потом они искали детей, испугавшихся драки и убежавших ночью в лес, при этом они встретили избивавших их молодых людей, которые сказали им: «Сейчас менты уедут, и мы вас добьем».

Из показаний потерпевшего ФИО48, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.168-170), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он с женой ФИО21 и детьми на своей автомашине приехал на водохранилище, расположенное около <адрес>. Там уже были их приятели. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он пошел к соседней палатке, где были группа отдыхающих из <адрес>. Там они сидели у костра и пели песни пол гитару. Примерно в то же время он услышал звук, похожий на звук, как будто машина врезалась во что-то. Он обратился к ФИО47, с которым познакомился этим вечером и сообщил тому, что в его (ФИО47) машину врезались. ФИО47 ответил, что такого не может быть, и на его слова никак не отреагировал. Но примерно через 30 секунд звук повторился и тогда ФИО47 с какой-то женщиной из их компании пошел посмотреть, что происходит. Потом он услышал крик женщины, которая ушла с ФИО47 Однако пояснить, что конкретно та кричала, не может, так как не помнит. Он же сидел около костра, когда к костру подошли двое молодых людей, в руках у одного из которых был предмет, похожий на бейсбольную биту, а у другого был предмет похожий на пистолет. Молодой человек, у которого был пистолет, подошел к нему и, будучи от него на расстоянии около 1 метра, направил на него пистолет. Другой молодой человек также подошел к нему и нанес ему удар бейсбольной битой в область левой скулы. От данного удара он испытал физическую боль и растерялся, так как удар был сильный. Он не понимал, что происходит, и отошел к своей палатке, так как у него из области щеки текла кровь. Он услышал женский крик, что женщине в белой кофте плохо. Он сразу побежал на крик, так как в белой кофте из отдыхающих была только его жена. Подбежав, он увидел, что его жена одна лежит на земле, а недалеко происходит массовое избиение людей, с которыми он ранее сидел у костра. Он взял жену на руки и отнес в палатку, где не было их детей, хотя ранее до избиения он находились там. Он вернулся обратно и увидел, как неизвестного мужчину, лежавшего на земле избивали ногами и битами трое молодых людей. Он побежал по берегу водоему, чтобы собрать на помощь людей. К ним стали подходить неизвестные мужчины, одному из которых удалось отнять биту у одного из нападавших. Один из нападавших сел в автомашины с фрагментом номер №. Они попытались сделать заграждение, но молодой человек на большой скорости начал движение и они выпустили машину. Драка прекратилась и все стали искать убежавших детей.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ года, днем она приехала с супругом - ФИО47 к друзьям на <адрес>. Там находились семья ФИО70, ФИО71. Вечером они сидели с ФИО46, ФИО49, ФИО24, ФИО47, возле костра. ФИО54 играл на гитаре. К ним подошли двое соседних ребят, которые остались с ними. Через некоторое время она услышала звук удара, но не обратила внимания, потом звук повторился снова. ФИО20 пошла посмотреть, что произошло. Звук был в районе их машины марки «<данные изъяты> на которой была привязана лодка. Она увидела, что лодка шевелиться, услышала звук удара, и ФИО47 тоже пошел посмотреть. В это время она услышала крик ФИО20: «Ребята, не бейте!». Она побежала в ту сторону и увидела, что ФИО47 лежит на земле, и его бьют человек 6-7 по голове и телу. У двоих из избивавших её мужа она видела в руках палки. Они оттащили ФИО47 от ребят. Также она видела потасовку между ФИО46 и девушкой, которая была из компании нападавших. Один из нападавших кричал: «Где моя ФИО72! Убью за ФИО73!» Она побежала в палатку, искать телефон, чтобы вызвать сотрудников полиции. Когда она вышла из палатки, то увидела, что её мужа нет, стала кричать его, искать. В этот момент её позвала ФИО20 Она побежала и увидела мужа, который лежал на земле. К нему подошел один из нападавших и сказал, чтобы тот лежал, а то они его добьют. Второй нападавший наклонился и фонариком посветил ФИО47 в глаза. Она и ФИО20 легли на ФИО47, хотели его защитить. Она стала просить нападавшего не бить ФИО47, а тот ответил, что хочет посмотреть, не умер ли её муж. Она встала и увидела, как двое из нападавших побежали в палатку к соседям. Палатка ходила ходуном. Перед тем как произошел удар в машину, она слышала выстрел. Также когда она в первый раз оттаскивала мужа от нападавших, она также слышала, что кто-то стрелял.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом и с дочерью, с ФИО49, ФИО74, ФИО75, ФИО46, ФИО23 и двумя детьми находились на <адрес>. Вечером они сидели возле костра с ФИО23, ФИО46, ФИО47 ФИО54 играл на гитаре. Также к ним подсели двое молодых людей из соседней палатки. Они услышали, что завелась машина, после чего услышали звук столкновения между машинами. Когда они оглянулись, то увидели, что машина ФИО47 ходит ходуном. Она пошла посмотреть, обошла машину спереди. Рядом находилась машина марки «<данные изъяты>» красного цвета, которая отъезжала от машины «<данные изъяты>». В этот момент из машины выбежали молодые люди, в том числе Демидов К.О., он подбежал к ней с пистолетом в руке. Руку с пистолетом Демидов поднял вверх и произвел выстрел. Между молодыми людьми прозвучали фразы: «Кого мочить?», «Мочить всех!» В руках у нападавших были биты. Без бит они людей не видела. По её мнению нападавших было человек 10 и две девушки. После чего подошел ФИО47, толпа молодых людей накинулась на него, один из молодых людей подкосил ноги ФИО47 сзади. ФИО54 упал, они стали бить его ногами. Она оббежала машину «<данные изъяты>» и встретила ФИО14, которая накинулась на ФИО46 Она начала оттаскивать ФИО14 В это время подошел Демидов К.О. со словами: «Где моя ФИО76?» Он оттаскивал ФИО14 и пинал ногой ФИО46 В это время к ним подошел ФИО7 из соседнего лагеря, он говорил им, чтобы они не боялись. ФИО46 уже звонила сотрудникам полиции. Когда драка продолжалась возле палатки, то были слышны крики о том, что убили женщину. Женщина была в светлом костюме, она лежала на бревне. Она слышала выстрелы больше трех. Видела, как на дороге лежал ФИО7. Она закричала, что едет полиция, и все прекратилось. Также, когда во второй раз стали нападать на ФИО47, его пинали двое молодых людей. Она легла на его голову. Кто-то наклонился к ней, посветил в глаза и сказал: «Если хочет жить, то пусть лежит». Также она видела возню в палатке ФИО51.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что ранее она носила фамилию ФИО77, которую поменяла в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часом она вместе ФИО46 и детьми приехали на <адрес>. Вечером они сидели у костра. Она увидела как машина ФИО47 марки «<данные изъяты>» начала дергаться. Это произошло дважды. Как оказалась с машиной ФИО54 столкнулась другая машина. Она сказала об этом ФИО54. После первого раза он к машине не пошел. ФИО54 подошел позже. Кто-то пошел к машине, и там началась драка. Из мужчин, которые находились в их компании, никто драку с молодыми людьми не начинал. Затем ФИО53 сцепилась с девочкой. Кто ещё дрался, она не видела. Когда она услышала плач детей, то она увела детей из палатки, через секунду на эту палатку упало 5-7 человек. Она слышала выстрелы. Выстрелов было больше двух. Сначала было пара выстрелов подряд, потом еще. Кто стрелял, она не видела. Потом ФИО20 стала кричать, что едет полиция, и нападавшие убежали. В результате произошедшего у ФИО25 на спине ссадина, у ФИО54 что-то с головой.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показала, что она ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругом, семьями ФИО49, ФИО78, ФИО54, ФИО46 и ФИО24 с детьми, находилась на Ваулинском водохранилище Сергиево-<адрес>. Около <данные изъяты> часов она пошла укладывать детей спать. Около <данные изъяты> часов она услышала шум и грохот, звук заведенной машины и стук об дерево. Слышала крики ФИО20: «Не бейте! Не бейте!». Она вышла из палатки и увидела, что на земле лежит ФИО47 Она оттащила его к костру. После чего она пошла в сторону машин, чтобы запомнить номер машины, потом вернулась к костру. В районе палатки опять началась драка. Она видела, когда избивали ФИО47 во второй раз. Его защищали ФИО22 и ФИО20 Она подходила к Демидову К.О. и просила его прекратить драку. Ей показалось, что он всеми руководил. Нападавших было больше 5 человек. В ходе происшествия она слышала выстрелы - один в начале драки, а также и на протяжении драки производились выстрелы. Днем она видела у компании, в которую входили нападавшие, пистолет. Молодые люди целились из него в сторону озера. Она побежала к детям в палатку, и они вывели их из палаток. Дети соседей убежали в лес. В результате нападения на них у ФИО46 был укус и ушибы, у ФИО47 синяки на голове, на груди имелись следы ударов от палки.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что днем ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО45 приехали на <адрес>. Там уже находились родители ФИО27 Когда стемнело, со стороны соседей послышался шум. ФИО45 пошел в их сторону. Там произошла массовая драка. На тот момент она видела у Демидова К.О. предмет похожий на пистолет. Демидов К.О. кричал: «Не трогайте мою ФИО79!». У других молодых людей в руках мелькали деревянные биты светлого цвета. Потом она увидела ФИО45, который находился в кустах. Она толкнула Фролова С.В., когда тот наносил удары ФИО45 Фролов С.В. выразился нецензурно в её адрес, ударил её по лицу и бросил в кусты. Ей были причинены гематомы. ФИО45 пытался убежать от нападавших, но они его поймали и схватили за капюшон кофты, скинули кофту. Затем нападавших кто-то отвлек, и они убежали. Она с ФИО45 пошли в палатку, в которой находились ФИО8 и ФИО44 Следом за ними в палатку забежали Фролов С.В. и Сороченков М.А., которые стали наносить удары битами мужчинам. Сороченков М.А. наносил удары ФИО44, Фролов С.В. - ФИО45 Она стояла с краю и выбежала из палатки. На улице она увидела мужчину, который лежал на земле, а над ним склонилась женщина. Люди кричали, бегали, искали детей. Она, не найдя помощи, стала возвращаться в палатку и в это время из палатки выпал ФИО45, а за ним следовал Фролов С.В., который со всей силы нанес удар битой по спине ФИО45, после чего ФИО45 потерял сознание. Когда приехали сотрудники полиции и скорой медицинской помощи, ФИО44 увезли в больницу, т.к. у него была сломана рука, и все лицо было в крови. Когда она пробегала мимо, то видела ФИО44, который дрался с Демидовым К.О. и пытался отнять у того пистолет, возможно в этот момент и был произведен выстрел в глаз ФИО44 В палатке он держался за лицо и говорил, что у нее горит лицо. Выстрелы она слышала в начале и в середине произошедшего. Как Демидов К.О. стрелял, она не видела, но пистолет был только у него. Также она слышала, что кто-то угрожал убийством, но кто это был, она указать не может.

Из показаний свидетеля ФИО30, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.174-175), следует, что, когда она находилась мостике у водоема, её муж ФИО28 в это время ловил рыбу. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала женский крик с просьбой о помощи, который доносился со стороны палаток. ФИО29 пошла посмотреть, что там происходит, так как в палатках сдались дети. Она и ФИО28 пошли за ФИО21 В это время она услышала звук выстрелов. Они все подошли к палатке, у которой ранее сидели отдыхающие и пели. Недалеко от данной палатки происходила драка. Молодые люди избивали отдыхающих. Она сразу же подбежала к своей палатке, разбудила детей, которые испугались криков. Со своим ребенком и детьми ФИО21 она убежала в лес. Что происходило на берегу, она не видела, а слышала только крики и звуки выстрелов. В лесу она находилась около часа, так как боялась возвращаться обратно. Через некоторое время крики прекратились. В лесу её нашел ФИО28 Они все хотели дойти до ближайшей деревни, но когда вышли на правый берег, увидели подъезжающую патрульную полицейскую автомашину, поэтому вернулись к своей палатке. Молодых людей, которые избивали отдыхающих, она не запомнила. Каких-либо телесных повреждений ей причинено не было.

Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.176-177), следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на водохранилище в <адрес>, около <данные изъяты> часов он и ФИО48 ушли на мостик рыбачить. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 ушел к палаткам, а он стал собирать удочки, так как было уже темно. В это время к нему на мостик пришли ФИО21 и его жена ФИО30, которые если на мостик и стали разговаривать между собой. В это время они услышали женский крик, просящий о помощи. ФИО21 побежала к палаткам смотреть, что там происходит, так как у них в палатках были дети. Он и ФИО30 пошли за ФИО21 В это время они вновь услышали крики и звуки выстрелов. Они подошли к костру, где ранее сидели отдыхающие и пели песни. Там происходила драка. Группа молодых людей, сколько точно он пояснить не может, примерно 5-6 человек, среди которых была девушка, избивала отдыхающих. У некоторых мужчин он видел бейсбольные биты. Били битами и ногами. Девушка дралась с какой-то женщиной. ФИО30 побежала к себе в палатку к детям, а он остался с ФИО48, который подбежал к дерущимся, т.к. хотел прекратить драку и спокойно разобраться с причиной конфликта. В это время один из молодых людей направил в сторону ФИО48 пистолет черного цвета. Молодой человек сказал ему и ФИО48, чтобы они стояли и не двигались, не давая, таким образом, ему и ФИО48 разнять драку. Рядом с этим молодым человеком стоял, как он понял, знакомый последнего, в руках которого была бейсбольная бита. Он и ФИО48 попытались пройти к месту драки, но вышеуказанный молодой человек ударил ФИО48 битой по голове, из-за чего тот упал на землю. Молодой человек также замахнулся на него битой, но он увернулся от удара и отступил назад. После этого вышеуказанные молодые люди перешли к дерущимся и стали также избивать отдыхающих мужчин. Он ушел к своей палатке, так как волновался за жену и детей. В палатке жены и детей не было. Он пошел искать тех в лес, где и нашел через некоторое время. Они хотели дойти до ближайшей деревни, а когда вышли на правый берег водоема, то увидели патрульную полицейскую машину и поэтому вернулись обратно. Что происходило потом, после того как он ушел, он не знает, но слышал крики и звуки выстрелов. Ему лично никаких телесных повреждений причинено не было.

Из показаний свидетеля ФИО31, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.171-173), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он приехал отдыхать на водохранилище, расположенное у д. <адрес>. На левом берегу, недалеко от 2-го мостика он установил туристическую палатку. ДД.ММ.ГГГГ он весь день отдыхал и купался. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут он пошел искупаться к мостику, который находился примерно в 50-ти метрах от его палатки. Около данного мостика также находились туристические палатки. Когда он проходил мимо палаток, его окликнули, и он увидел ранее знакомую ему ФИО19 Он подошел к ФИО19 и там же увидел ФИО45 Они стали беседовать, и из разговора он понял, что ФИО19 и ФИО45 находятся там с родителями ФИО45 В это время они услышали звук удара со стороны дороги, где стояли машины. ФИО45 пошел посмотреть, что училось, а ФИО19 пошла за ФИО51 B.P. Через несколько минут он пошел за своими знакомыми и встретил ФИО19 на дороге. ФИО19 просела его вызвать ГИБДД. Он вернулся на берег и стал со своего мобильного телефона звонить в ГИБДД, поясняя место, где они находятся. После звонка он находился на берегу водоема и в это время он услышал крики и звуки выстрелов. К нему подбежала ранее незнакомая ему женщина, которая передала ему 2-х малолетних детей, пояснив при этом, что когда найдет мать детей, то вернется. Дети плакали, а он их успокаивал. В это время в зоне отдыха происходил какой-то конфликт, были слышны крики, звуки ударов, кто-то кричал: «Уберете биты, что вы творите!», женщины кричали, зовя на помощь. В конфликт он не вмешался, так как с ним были дети, которые плакали, и которых он пытался успокоить. Затем вернулась женщина, которая ранее передала ему детей, и забрала тех с собой. Женщина поясняла, что происходит драка, что какую-то женщину ударили битой по голове и та находится без сознания. Он позвонил в полицию и вызвал скорую помощь. Через несколько минут он увидел, что в палатку ФИО51 забежал ФИО45 Затем в палатку забежали еще двое мужчин, лиц которых он не разглядел, так как было темно. Из палатки ФИО51 стали доносится женские крики, были слышны звуки ударов. Затем мужчины из палатки выбежали и убежали в сторону леса. Он подошел к палатке ФИО51 и увидел, что на земле лежит ФИО45, а рядом были ФИО19 и ФИО8 Он сообщил, что на место уже выехали сотрудники полиции и «скорая помощь». Он отошел к воде и сел на берег. В это время к нему подошли двое неизвестных молодых людей, один из которых спросил у него: «Ты сотрудник?». Он ответил: «Что случилось?» Тот сказал: «Пошли, сейчас узнаешь». Он встал и, сделав три шага, получил два удара по спине в область поясницы. Он упал на землю и закрыл свое лицо руками, а ему стали наносить удары ногами по голове и телу. Всего нанесли не более 5 ударов. Кто-то закричал, чтобы его не били и удары прекратились. Когда он поднялся с земли, рядом с ним никого уже не было.

Эксперт ФИО32 в судебном заседании подтвердил данное им заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181-185 т.3) и показал, что в своих выводах он указал, что он не высказался о характере травматического предмета. Характерных для травматического пистолета «<данные изъяты>» повреждений в медицинских документах ФИО44 не обнаружено. Характеризующим признаком повреждения от воздействия травматического пистолета «<данные изъяты>» является ушибленная рана.Теоретически возможно сохранение целостности кожных покровов при воздействии травматического пистолета «<данные изъяты>» с расстояния 1 метра, но это маловероятно. В патроне травматического пистолета «<данные изъяты>» используется пуля с резиновой оболочкой и металлическим сердечником. Как правило, от воздействия такой пули образуется рана. При обстоятельствах указанных потерпевшим ФИО44 перелом левой скуловой кости, ему причинён быть не мог. Даже если выстрел был произведен по касательной, все равно будет иметься ссадина. Телесное повреждение, указанное в п.п.«б» п.1 указанного заключения было причинено от ударного воздействия твердого тупого предмета.

Также вины подсудимых Демидова К.О., Сороченкова М.А. и Фролова С.В. подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлениями ФИО45; ФИО8, ФИО44, ФИО47, ФИО49, ФИО46, ФИО33 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, причинивших им телесные повреждения в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на Ваулинском водохранилище (т.1 л.д.110, т.3 л.д.5, т.3 л.д.47, т.3 л.д.8, т.3 л.д.13, т.3 л.д.16, т.3 л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой к нему (т.1 л.д.111-118), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на левом берегу Ваулинской плотины у <адрес>, при этом была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты 4 бутылки из-под пива, 3 окурка, бутылка из-под водки;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой к нему (т.4 л.д.80-87), согласно которому с участием потерпевшего ФИО45 и свидетеля ФИО19 был осмотрен участок местности на левом берегу <адрес>, при этом было указано место расположения палатки ФИО51, расположение палатки ФИО47, ФИО46, ФИО20, ФИО26, ФИО49, палатки ФИО48, место отдыха Фролова С.В., Демидова К.О., Сороченкова М.А., ФИО14, ФИО17, место избиение ФИО34ему, согласно которому был осмотрен участок местности на левом берегу Ваулинской;

- фотоснимками с изображением телесных повреждений, имевшихся у ФИО45 (т.1 л.д.134-139);

- фотоснимком с изображением телесных повреждений, имевшихся у ФИО44 (т.1 л.д.146);

- фотоснимками с изображением телесных повреждений, имевшихся у ФИО8 (т.1 л.д.152-153);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-196), согласно которого ФИО8 опознала Фролова С.В. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на Ваулинской плотине нанес телесные повреждения её сыну ФИО45;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.197-200), согласно которому ФИО45 опознал Фролова С.В. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на Ваулинской плотине нанес ему телесные повреждения;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-207), согласно которому ФИО46 опознала Фролова С.В. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на Ваулинской плотине, при этом она видела у него бейсбольную биту, и он наносил удары ФИО47;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.209-212), согласно которому ФИО19 опознала Сороченкова М.А. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на водохранилище у <адрес> совместно с Фроловым С.В. нанес телесные повреждения ФИО45;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.213-216), согласно которому ФИО45 опознал Сороченкова М.А. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на плотине, расположенной у д<адрес> нанес ему телесные повреждения;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.217-220), ФИО8 опознала Сороченкова М.А. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на Ваулинской плотине нанес телесные повреждения её сыну ФИО45;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.233-236), согласно которого ФИО20 опознала Демидова К.О. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> и у которого в руке был пистолет;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.237-240), согласно которому ФИО49 опознала Демидова К.О. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> и наводил на неё пистолет;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.241-244), согласно которому ФИО46 опознала Демидова К.О. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>, принимал участие в массовой драке, и у которого она видела пистолет;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.245-248), согласно которому ФИО26 опознала Демидова К.О. как молодого человека, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>, и у которого днем ДД.ММ.ГГГГ она видела пистолет;

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО22 и подозреваемым Фроловым С.В. (т.2 л.д.31-33), согласно которому ФИО22 показала, что когда она защищала своего мужа и лежала на нем, к ним подходил Фролов С.В. светил фонарем и говорил, что если её муж встанет, то он его добьет;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО46 и подозреваемым Фроловым С.В. (т.2 л.д.34-36), согласно которому ФИО46 подтвердила свои показания об участии Фролова С.В. в избиении ФИО47 и нанесении ударов битой;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО45 и подозреваемым Фроловым С.В. (т.2 л.д.37-39), согласно которому ФИО45 подтвердил свои показания о причинении ему телесных повреждений Фроловым С.В.;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО19 и подозреваемым Фроловым С.В. (т.2 л.д.40-43), согласно которому ФИО19 подтвердила свои показания о причинении Фроловым С.В. телесных повреждений ФИО45;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и подозреваемым Фроловым С.В. (т.2 л.д.44-46), согласно которому ФИО8 подтвердила свои показания об участии Фролова С.В. в совершении преступлений;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО44 и подозреваемым Фроловым С.В. (т.2 л.д.47-49), согласно которому ФИО44 подтвердил свои показания об участии Фролова С.В. в совершении преступлений;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО44 и подозреваемым Сороченковым М.А. (т.2 л.д.50-53), согласно которому ФИО44 подтвердила свои показания об участии Сороченкова М.А. в совершении преступлений;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО19 и подозреваемым Сороченковым М.А. (т.2 л.д.54-58), согласно которому ФИО19 подтвердила свои показания об участии Сороченкова М.А. в совершении преступлений;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Сороченковым М.А. (т.2 л.д.59-62), согласно которому ФИО8 подтвердила свои показания об участии Сороченкова М.А. в совершении преступлений;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО45 и подозреваемым Сороченковым М.А. (т.2 л.д.63-66), согласно которому ФИО45 подтвердил свои показания об участии Сороченкова М.А. в совершении преступлений;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО49 и Демидовым К.О. (т.2 л.д.82-84), согласно которому ФИО49 подтвердила свои показания об обстоятельствах участии Демидова К.О. в преступлении;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО20 и Демидовым К.О. (т.2 л.д.85-87), согласно которому ФИО20 подтвердила свои показания об участии Демидова К.О. в преступлении и производстве им выстрелов из пистолета;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО26 и Демидовым К.О. (т.2 л.д.91-93), согласно которому ФИО26 показала, что видела Демидова К.О. на месте совершения преступления, при этом днем ДД.ММ.ГГГГ гола она видела у Демидова К.О. пистолет, из которого тот стрелял по воде;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО46 и Демидовым К.О. (т.2 л.д.94-96), согласно которому ФИО46 подтвердила свои показания об обстоятельствах участии Демидова К.О. в преступлении;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО45 и свидетелем Демидовым К.О. (т.2 л.д.97-99), согласно которому ФИО45 подтвердил свои показания об обстоятельствах участии Демидова К.О. в преступлении;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО44 и Демидовым К.О. (т.2 л.д.100-101), согласно которому ФИО44 подтвердил свои показания об обстоятельствах участии Демидова К.О. в преступлении;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО8 и Демидовым К.О. (т.2 л.д.102-104), согласно которому ФИО8 подтвердила свои показания об обстоятельствах участии Демидова К.О. в преступлении;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО19 и Демидовым К.О. (т.2 л.д.105-107), согласно которому ФИО19 подтвердила свои показания об обстоятельствах участии Демидова К.О. в преступлении;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО22 и ФИО14 (т.2 л.д.111-113); согласно которому ФИО22 показала, что ФИО14 принимала участие в драке и дралась с ФИО46;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО46 и ФИО14 (т.2 л.д.114-116), согласно которому ФИО46 показала, что ФИО14 принимала участие в массовой драке совместно с Фроловым С.В. и Демидовым К.О., и причинила ей побои;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО49 и ФИО14 (т.2 л.д.117-119), согласно которому ФИО49 показала, что ФИО14 в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ на Ваулинской плотине принимала участие в массовой драке;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО20 и ФИО14 (т.2 л.д.120-123), согласно которому ФИО20 показала, что ФИО14 в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ на Ваулинской плотине дралась с ФИО46;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелями ФИО19 и ФИО14 (т.2 л.д.132-134), согласно которому ФИО19 подтвердила участие ФИО14 в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ на Ваулинской плотине в массовой драке и отвергла показания последней;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.119-122),согласно которому ФИО45 была причинена тупая травма грудной клетки: множественные ссадины и кровоподтеки на грудной клетке справа, разрыв правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс (кровь и воздух в правой в плевральной полости), которая образовалась от воздействий тупых твердых предметов (предмета), и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни;

- протоколом допроса эксперта ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.191-193), согласно которому последний указал, что не может исключить факт причинения тяжкого вреда здоровью ФИО45 от действий Фролова С.В.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.136-138), согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО36 и анализе медицинских документов на его имя каких-либо повреждений не установлено. Ушиб лица справа, ушиб правого предплечья объективными морфологическими и клиническими признаками не подтверждены (т.3 л.д.136-138)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.151-153), согласно которому ФИО46 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, на задней стенке грудной клетки справа, на левом плече, на левом бедре, кровоподтек и ссадины на левом предплечье, поверхностные раны на наружной поверхности верхней трети левого плеча, на тыльной поверхности нижней трети левого предплечья, которые были причинены твердыми тупыми предметами, вреда здоровью ФИО46 не причинили, т.к. не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. В результате заживления поверхностных ран образовались рубцы;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.166-168), согласно которому ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: подкожные кровоизлияния (гематомы) в подбородочной области слева, на левой голени, которые были причинены действием тупого твердого предмета, вреда здоровью ФИО8 не причиняли;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.181-185),согласно которому ФИО80 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости со смещением отломков, подкожное кровоизлияние (гематома) в левой окологлазничной области; кровоизлияния в соединительные оболочки век левого глаза; перелом левой скуловой кости, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с ушибленной раной в теменной области, ссадины на грудной клетке слева. Все перечисленные телесные повреждения причинены воздействиями тупых твердых предметов. Данные телесные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.205-207);согласно которому ФИО47 были причинены следующие телесные повреждения: ссадина на лбу, две ссадины в левой поясничной области, кровоподтек на правой ушной раковине, четыре «негативных» кровоподтека на передней брюшной стенке слева и грудной клетке, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью (как минимум от 8-ми воздействий); судя по характеру кровоподтеков на передней брюшной стенке и грудной клетке, они были причинены предметом удлиненной цилиндрической формы. Указанные телесные повреждения вреда здоровью ФИО47 не причинили, так как не повлекли долговременного расстройства здоровья.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Фролова С.В. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.220-221) Фролов С.В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, а также не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Фролов С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Как не обнаруживающий признаков алкоголизма и наркомании в назначении принудительных мер медицинского характера Фролов С.В. не нуждается.

В судебном заседании были исследованы показания свидетелей защиты - ФИО14, ФИО17, ФИО18

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.181-183), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на водоем, расположенный у <адрес>. Там находились его приятели - Сороченков М.А., Демидов К.О., ФИО14, ФИО17, Фролов С.В. Там они решили переночевать и установили туристическую палатку.

Машины Сороченков M.A. и Демидов К.О. припарковали на обочине дороги, недалеко от места отдыха. Установив палатку, они развели костер и все совместно стали употреблять спиртные напитки. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Они жарили шашлык. У них громко играла музыка. К ним подошла неизвестная женщина, которая попросили сделать музыку тише, сказав, что дети ложатся спать. Громкость музыки убавили, но кто-то из них снова сделал музыку громче. Вышеуказанная женщина снова подошла к ним и попросила выключить музыку. Тогда они решили переехать в другое место. ФИО14 и Демидов К.О. ушли искать подходящее свободное место, а он с приятелями стал собирать вещи. Сороченков М.А. подошел к своей машине, так как хотел ее переставить. Через несколько минут он услышал звук удара и пошел к машине Сороченкова М.А., который стоял около своей машины. Он увидел, что Сороченков М.А. врезался в рядом стоящую автомашину «<данные изъяты>». К автомашине «<данные изъяты>» подошел ФИО47, который стал кричать. Сороченков М.А. хотел сесть обратно в свою машину и отъехать, но ФИО47 схватил Сороченкова М.А. руками за шею и одежду. Сороченков М.А. оттолкнул от себя ФИО47, и между ними началась драка. Демидов К.О. и ФИО14 стали разнимать дерущихся. В это время к месту конфликта стали подходить другие отдыхающие, которые стали кричать, оскорблять. Он увидел, как упала ФИО14, как будто ее кто-то ударил. Кто именно ударил ФИО14, он не видел, так как самого удара он не видел. Где в это время находился Фролов С.В., он пояснить не может, так как у машин собралась толпа и началась драка. Затем он увидел, что Демидов К.О. несет на руках ФИО14 Демидов К.О. завел свою машину и крикнул ему, чтобы он подходил к летнему кафе. Он понял, что Демидов К.О. будет ждать его там. Он подошел к Фролову С.В., который в это время стоял на дороге в стороне от драки и сказал тому, что надо уходить. Также он увидел Сороченкова М.А., который садился в свою машину и собирался уезжать. Драка в это время все еще происходила и были слышны крики, какие-то неизвестные мужчины с битами били отдыхающих. Он и Фролов С.В. собрали свои вещи. Он слышал звук выстрела, но в какой момент прозвучал выстрел, пояснить не может. Также он не может пояснить, кто стрелял, так как этого не видел. Сороченков М.А. уехал, а он и Фролов С.В., собрав свои вещи, ушли в сторону кафе, где его ожидал Демидов К.О. Когда он и Фролов С.В. пришли в кафе, там уже находились ФИО17, Демидов К.О. и Сороченков М.А. Там они продолжили распивать пиво и есть шашлык. Демидов К.О., посидев некоторое время с ними, ушел спать в свою машину, где находилась ФИО14 ФИО14 из машины так и не вышла. Когда они находились в кафе, звуки драки все еще были слышны. Потом кто-то стал искать детей, которые убежали. Сам он в драке участия не принимал, какого-либо оружия или бит у него и у его друзей не было.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.190-192), следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 и, кроме того, показала, что когда она и Демидов К.О. нашли подходящее место для переезда, то она и Демидов К.О. вернулись к своим друзьям и сказали, по надо собирать веши. Сороченков М.А. сел в свою машину и начал движение. Так как Сороченков М.А. был пьян, то врезался в припаркованную рядом машину «<данные изъяты>». Сороченков М.А. вышел из своей машины и к нему подбежал ранее ей неизвестный ФИО47, который стал нецензурно выражаться в адрес Сороченкова М.А. ФИО47 схватил Сороченкова М.А. за одежду и стал того толкать. Она встала между Сороченковым М.А и ФИО47 и стала разнимать, прося всех успокоиться. В это время к ней подбежал какой-то неизвестный мужчина, который ударил ее рукой в область подбородка. Она упала и видимопотеряла сознание, т.к. дальнейших событий она не помнит. Пришла в себя, когда Демидов К.О. нес её на руках к машине, где уже находилась ФИО17 Демидов К.О. её и ФИО17 отвез к летнему кафе. Демидов К.О. сходил в кафе за льдом, а она и ФИО17 сидели в машине. Вернувшись, Демидов К.О. успокаивал ее, так как у неё началась истерика. В машине она, ФИО17 и Демидов К.О. сидели до приезда сотрудников полиции. В то время, когда она сидела в машине, она слышала крики на улице, но что происходило на улице, она не знает.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.194-196), следует, что когда между Сороченковым М.А. и ФИО47 начался конфликт, она и ФИО14 собирали вещи для переезда. ФИО14 видя, что конфликт между Сороченковым М.А. и ФИО47 не прекращается, подошла к мужчинам и хотела разнять тех. Она на несколько секунд одернулась, так как продолжила собирать вещи. Когда она снова повернулась, то увидела, что ФИО14 лежит на земле без сознания. Она и Демидов К.О. подошли к ФИО14 Демидов К.О. взял ФИО14 на руки, после чего отнес ФИО14 в свою машину. Демидов К.О. отвез её и ФИО14 к летнему кафе. Что происходило далее на месте их отдыха, она не знает, т.к. она сидела в машине Демидова К.О., но слышала мужские и женские крики. Примерно через 40 минут в кафе пришли Сороченков М.А., Фролов С.В. и ФИО18 и они все продолжили отдыхать в кафе. В каких-либо конфликтах она не участвовала, звуков выстрелов не слышала, каких-либо предметов, похожих на бейсбольные биты и оружия у её друзей не было.

Суд,оценивая исследованные доказательства в их совокупности, находит их достаточными для признания вины подсудимых Демидова К.О., Сороченкова М.А. и Фролова С.В. по указанным выше преступлениям, считает их вину полностью установленной и действия Демидова К.О. и Сороченкова М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.213, п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, каждого, а действия Фролова С.В. также правильно квалифицированы по ч.2 ст.213, п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ.

При этом суд с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы проведенной ФИО44 и показаний эксперта ФИО32 о характере и механизме образования у ФИО44 телесных повреждений на лице, в том числе перелома левой скуловой кости, соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости уточнения обвинения, предъявленного Демидову К.О., и указывает, что телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости образовался от нанесенного Демидовым К.О. ФИО44 удара неустановленным твердым тупым предметом. При этом суд учитывает, что данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого Демидова К.О. и не нарушает его права на защиту.

Как усматривается из совокупности исследованных судом доказательств, подсудимые действовали по предварительному сговору на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. На это указывают следующие обстоятельства: активные действия подсудимых, направленные на нарушение общественного порядка и причинение телесных повреждений потерпевшим, начались после призыва к причинению отдыхавшим телесных повреждений, действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единой цели - нарушение общественно порядка. Кроме того, до начала указанных действий, подсудимыми были приисканы орудия преступления - предмет похожий на пистолет, из которого впоследствии Демидовым К.О. производились выстрелы, а также предметы похожие на бейсбольные биты, которыми Сороченков М.А. и Фролов С.В. наносили телесные повреждения потерпевшим ФИО51, что также свидетельствует о том, что между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении предметов, используемых в качестве оружия. Демидов К.О., Сороченков М.А. и Фролов С.В. каждый использовали предметы в качестве оружия при совершении преступлений и, учитывая обстоятельства совершения преступлений, установленные судом, не могли не осознавать, что другие подсудимые также используют предметы в качестве оружия. При этом, принимая во внимание, что под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов, как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия, действия Демидова К.О., производившего выстрелы в воздух с высказыванием угроз в отношении потерпевших, направление им предмета, похожего на пистолет, в сторону потерпевших, указывают на применение им в качестве оружия вышеуказанного предмета, похожего на пистолет.

О направленности умысла подсудимых на совершение хулиганства указывают использование незначительного повода для совершения преступления, то, что подсудимые, используя незначительный повод - столкновение автомашин Сороченкова М.А. и ФИО47, инициировали конфликт, который был использован ими в качестве повода к совершению противоправных действий против граждан, не имевших отношения к этому конфликту, и пытавшихся пресечь противоправные действия подсудимых. Действия подсудимых были совершены в общественном месте, в позднее время суток, выражали явное неуважение к обществу, при этом были нарушены спокойствие и сон граждан.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению и, Учитывая, что не указание в обвинение, предъявленном подсудимым по настоящему уголовному делу, иных лиц, причастных к совершению преступления, не препятствует суду рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении подсудимых Демидова К.О., Сороченкова М.А. и Фролова С.В. по предъявленному им обвинению.

С учетом показаний потерпевших ФИО51 об обстоятельствах нанесения Фроловым С.В. телесных повреждений ФИО45 в палатке ФИО51, и показаний эксперта ФИО37, суд приходит к выводу, что телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровья ФИО38 были причинены последнему именно в результате действий Фролова С.В., а не иных лиц.

Суд критически оценивает показания подсудимых Демидова К.О., Сороченкова М.А. и Фролова С.В., а также показания свидетелей ФИО14, ФИО17 и ФИО18, о непричастности подсудимых к совершению инкриминируемых им преступлений, и считает их защитной версией направленной на избежание подсудимыми ответственности за содеянное. Данные показания подсудимых и свидетелей защиты, полностью опровергаются показаниями свидетелей потерпевших ФИО51, ФИО54, ФИО49, ФИО53, ФИО55, свидетелей обвинения ФИО81, ФИО54, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86 и письменными материалами дела. При этом показания потерпевших и свидетелей обвинения являются последовательными, непротиворечивыми по основным значимым моментам, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и оснований не доверять им у суда нет.

При этом из показаний свидетеля ФИО26 следует, что пистолет в компании молодых людей, причастных к нападению на отдыхающих, она видела ещё днем, до совершения преступлений. Молодые люди целились из пистолета в сторону озера, а Демидов К.О. производил выстрелы. Данные показания опровергают показания Демидова К.О. о том, что пистолет он нашел после начала драки на месте, где они отдыхали.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения, подсудимого Демидова К.О. о производстве последним выстрелов, а также показания о применении Сороченковым М.А. и Фроловым С.В. предметов похожих на биты в ходе совершения преступления, опровергает показания подсудимых Сороченкова М.А. и Фролов С.В. и свидетелей защиты об обстоятельствах совершения подсудимыми преступлений по данному уголовному делу.

Кроме того, свидетели защиты ФИО14, ФИО17 и ФИО18 поддерживают дружеские отношения с подсудимыми и заинтересованы в благоприятном для них исходе дела. Суд также учитывает имеющиеся противоречия в показаниях подсудимых и свидетелей защиты относительно действий подсудимых, совершенных в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает возможным признать достоверными показания свидетеля ФИО18, ФИО17 и ФИО14 в части употребления спиртных напитков Демидовым К.О., Сороченковым М.А. и Фроловым С.В. перед совершением преступлений, что также косвенно подтверждается показаниями подсудимого Сороченкова М.А. В связи с чем суд не учитывает доводы защиты о том, что суду не представлены доказательства нахождения подсудимых в момент совершения инкриминируемых им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Несмотря на то, что очные ставки между Демидовым К.О. и потерпевшими ФИО49, ФИО46, ФИО52, свидетелем ФИО20, ФИО26, ФИО19, были произведены тогда, когда Демидов К.О. находился в статусе свидетеля по уголовному делу, суд учитывает в качестве допустимого доказательства по делу показания потерпевших ФИО49, ФИО46, ФИО51, и свидетелей ФИО20, ФИО26, ФИО19, данные на указанных очных ставках, поскольку их показания были получены без нарушения норм УПК РФ.

Доводы подсудимого Демидова К.О. и его защитника о том, что Демидов К.О. причинил телесные повреждения ФИО44, защищаясь от нападения последнего, не учитываются судом, т.к. совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что изначально преступные действия начал Демидов К.О. в составе группы лиц по предварительному сговору, а ФИО44 пытался их пресечь и предотвратить избиение своего сына Демидовым К.О., Сороченковым М.А. и Фроловым С.В.

Суд не усматривает существенных нарушений при проведении экспертиз, составлении и оформлении экспертных заключений, которые влекли бы их исключение из числа доказательств. Также суд не усматривает оснований сомневаться в квалификации экспертов, проводивших по настоящему уголовному делу судебные экспертизы. Выводы экспертов, на которые суд ссылается в обоснование вины подсудимых, достаточно полны и обоснованны. Оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы защиты о том, что в действиях подсудимых отсутствовал предварительный сговор на совершение хулиганства и отсутствует состав преступления предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, несостоятельными и не принимает их во внимание. Также суд не усматривает оснований для переквалификации их действий на ч.1 т.213, ч.1 ст.112, ч.1 ст.111 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения Демидовым К.О. и Сороченковым М.А. преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, не признание ими своей вины в совершении преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе прекращение ранее в отношении Демидова К.О. уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствия заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сороченкова М.А., суд приходит к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в отношении Демидов К.О. и Сороченкова М.А. по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

При назначении подсудимым Демидову К.О., Сороченкову М.А. и Фролову С.В. наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, степень фактического участия в совершении преступления, обстоятельства, влияющие на степень их ответственности и на их исправление, а также на условия жизни членов их семей.

Демидов К.О., Сороченков М.А. и Фролов С.В. на момент совершения преступлений судимостей не имели, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства жалоб на них не поступало, Демидов К.О. и Фролов С.В. положительно характеризуются по месту работы. Демидов К.О., Фролов С.В. и Сороченков М.А., загладили причиненный потерпевшим ФИО45 и Р.М. вред, и Демидов К.О. примирился с потерпевшим ФИО44

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие их ответственность.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Демидовым К.О., Сороченковым М.А. и Фроловым С.В., обстоятельств их совершения и личности виновных, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных преступлений, степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимых, особый цинизм их действий и наступившие последствия, суд приходит к выводу о том, что исправление Демидова К.О., Сороченкова М.А. и Фролова С.В. и предупреждение совершения ими других преступлений без изоляции их от общества невозможно, и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы.

При определения размера наказания подсудимым суд учитывает смягчающие обстоятельства и мнение потерпевших ФИО51, не настаивавших на строгом наказании. При этом суд также считает возможным не назначать Фролову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Однако суд не усматривает оснований для назначения Демидову К.О., Сороченкову М.А. и Фролову С.В. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Демидов К.О., Сороченков М.А. и Фролов С.В., каждый совершили по два преступления ни за одно из которых они не были осуждены, в связи с чем в их действиях имеется совокупность преступлений и суд назначает им окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Сороченковым М.А. до его осуждения приговором суда от 10.01.2014г. в его действиях также имеется совокупность преступлений. Однако, учитывая, что наказание Сороченкову М.А. по приговору суда от 10.01.2014г. признавалось условным, суд не применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п.3 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", который предписывает полное освобождение от наказания (независимо от его вида) лиц, осужденных только за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 УК Российской Федерации, он не может быть применен в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, если ими также совершено хотя бы одно преступление, помимо указанных в данном пункте, поскольку иное означало бы - вопреки требованиям справедливости и соразмерности - освобождение от наказания за любую преступную деятельность на основании факта общественно опасного поведения, который, по общему правилу, влечет уголовную ответственность, а не освобождение от нее. Лица же, осужденные по совокупности преступлений, в том числе за совершение деяний, не предусмотренных в п.3 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", могут подлежать амнистии лишь при условии отнесения их к одной из категорий амнистируемых, перечисленных в пунктах 1, 2, 4 и 5 данного Постановления, а также при отсутствии обстоятельств, указанных в пункте 10 данного Постановления, в частности, если ни одно из преступлений, входящих в совокупность, не включено в его подпункт 1. Такое применение Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" прямо предписано и п.7 Постановления Государственной Думы "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимых Демидова К.О., Сороченкова М.А. и Фролова С.В. по ч.2 ст.213 УК РФ не подлежит прекращению по амнистии и они не могут быть освобождены от наказания за совершение данного преступления.

Учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность совершенных Демидовым К.О., Сороченковым М.А. и Фроловым С.В. преступлений, наличия отягчающих обстоятельств, суд не усматривает, оснований для изменения категории тяжести данных преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Демидова К.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Демидову К.О. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 09.02.2015 года.

Сороченкова М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сороченкову М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 09.02.2015 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ настоящий приговор и приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10.01.2014 года в отношении осужденного Сороченкова М.А. исполнять самостоятельно.

Фролова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Фролову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 27.08.2014 года.

Меру пресечения осужденным Демидову К.О. и Сороченкову М.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда. Меру пресечения осужденному Фролову С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными Демидовым К.О., Сороченковым М.А. и Фроловым С.В. содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционных жалоб или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. По вступлении приговора в законную силу он может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              М.А. Андреев