Решение по делу № 2-756/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-756/2019

РЕШЕНИЕ

                г. Волосово                                                                 17 сентября 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Фоминой О.А.,

с участием ответчика Шафикова В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области к Шафикову Владиславу Ириковичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

истец обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Шафикову Владиславу Ириковичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, а именно переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Шафиков В.И. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на себя. С ДД.ММ.ГГГГ указанный вид пенсии он получал как обучающийся на очной форме обучения в ГБПОУ ЛО «Кингисеппский колледж технологии и сервиса», согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении -кт от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Шафиков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске (приказ -кт от ДД.ММ.ГГГГ), а именно, проходил службу в рядах Российской Армии в связи с чем полагает, что Шафиков В.И. незаконно получил указанную сумму пенсии.

Ответчик Шафиков В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

В настоящее судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.26).

При изложенных обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу статьи 13 Закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 9 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона N 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, распоряжением о перерасчете размера пенсии УПФ РФ в Гатчинском районе Ленинградской области , на основании заявления Шафикова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

Основанием для назначения пенсии послужила справка от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой ответчик Шафиков В.И. обучается на очном отделении в <данные изъяты>», в группе , со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В заявлении о возобновлении выплаты пенсии указаны сведения о том, что ответчик обязуются известить орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в котором стоит его собственноручная подпись (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что пенсия по потере кормильца и установленная доплата к пенсии выплачивались Шафикову В.И. до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Согласно информации, представленной Пенсионному фонду РФ из ГБПОУ ЛО «Кингисеппский колледж технологии и сервиса», приказом N14-кт от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в академическом отпуске (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Российской Армии, повестка военкомата серия ЛВ ) (л.д. 12).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ основания для выплаты ответчику Шафикову В.И. пенсии по случаю потери кормильца, отпали.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Закона N 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

Данное обстоятельство повлекло выплату Шафикову В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указано выше, в судебном заседании ответчик требования истца признал, данное признание ответчиком иска суд принимает в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает прав ответчика и иных лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, действия Шафикову В.И., в письменном виде давшего обязательство известить орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, являются недобросовестными, а потому полученные им суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке статьи 1109 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 61, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с Шафикова Владислава Ириковича в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-756/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
УПФР в Гатчинском районе
Ответчики
Шафиков Владислав Ирикович
Другие
Ланцева Алена Фаниловна
Суд
Волосовский районный суд Ленинградской области
Судья
Бурлова Ирина Петровна
Дело на сайте суда
volosov.lo.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2019Передача материалов судье
25.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2019Подготовка дела (собеседование)
20.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее