Дело № 2-1730/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
г. Советская Гавань 12 ноября 2015 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Ращепкиной К.В.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский осмотр в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в целях выявления туберкулеза
У С Т А Н О В И Л :
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский осмотр в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее по тексту – КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница») в целях выявления туберкулеза указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно представленной ОМВД России по Советско-Гаванскому району информации ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако в нарушение требований ст.ст.1 и 8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», пунктов 2 и 5 постановления Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.п.1.3., 3.1., 3.2. и 3.5. «Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.04.2003 года № 62 после освобождения из мест лишения свободы медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не прошел, что ставит неопределенный круг лиц под угрозу заражения и заболевания туберкулезом, нарушая тем самым права неопределенного круга лиц на охрану здоровья. Указанное является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц в соответствии со ст.45 ГПК РФ. На основании изложенного прокурор просил удовлетворить иск и обязать ответчика пройти медицинский осмотр.
Судом в соответствии с ч.1 ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне прокурора было привлечено КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» представитель которого Толочко Н.В. в письменном отзыве на иск указала, что с исковыми требованиями прокурора согласна, поскольку уклонение ответчика от обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, а также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и, следовательно, причинение вреда здоровью неопределенного круга лиц.
От ответчика до судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска не поступало, в судебное заседании ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.
В судебное заседание также не явился представитель третьего лица, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, руководствуясь ч.ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
В судебном заседании прокурор Ращепкина К.В. от заявленных исковых требований к ФИО1 отказалась.
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования и отказ прокурора от них, суд приходит к следующим выводам.
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с иском об обязании пройти медицинский осмотр в КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании прокурор от заявленных исковых требований отказался.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░