Решение по делу № 2-4009/2013 от 18.04.2013

К делу № 2-4009/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2013 года г.о. Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4009/13 по исковому заявлению Куликовой Т. И. к Антонян К. С. и Галанину С. В. об исключении из государственного кадастра недвижимости кадастровых записей о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Т.И. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Антонян К.С. и Галанину С.В. об исключении из государственного кадастра недвижимости кадастровых записей о местоположении границ земельного участка.

В обосновании заявленных требований указано следующее: истцу принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, границы которого установлены решением суда от 07.10.2011. В настоящее время имеется пересечение границ земельного участка истца с участком ответчиков, который был поставлен на кадастровый учет в отсутствие документированных оснований, в том числе о местоположении земельного участка. Пересечение границ участков нарушает права и законные интересы истца, в связи, с чем просит суд исключить из государственного кадастра недвижимости кадастровые записи о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Антонян К.С. и Галанину С.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования и просил суд из государственного кадастра недвижимости кадастровые записи о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Антонян К.С.

Истец – Куликова Т.И. и её представитель – Клинина О.Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики – Антонян К.С. и Галанин И.А. в судебное заседание явились, исковые требования Куликовой Т.И. признали и не возражали против их удовлетворения.

Третьи лица – представитель Россреестра по Московской области, ФГБУ «ФКП Россреестра» по Московской области и нотариус Химкинского нотариального округа Калиниченко Т.Г. в судебное заседание не явились, так как ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит часть домовладения, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской области от /дата/ установлены границы принадлежащего истцу земельного участка (прохода), площадью 95 кв.м. В настоящее время имеются пересечения границ земельного участка, принадлежащего истцу с земельным участком по адресу: <адрес>, так как данный участок поставлен на кадастровый учет в отсутствии документированных оснований.

Так, согласно ответу и.о. директора ФГУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области Захарченко Е.В. № от /дата/ сведения о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе о координатах поворотных точек границы содержаться в реестре объектов недвижимости с 2004 года. Кадастровое дело участка не содержит документированных оснований внесения в ГКН записей об участке, в том числе о местоположении границы. В государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, землеустроительная документация, сформированная в отношении данного участка, также отсутствует.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Калиниченко Т.Г., следует, что наследниками имущества Галаниной И.А., умершей /дата/ являются – Антонян К.С. и Галанин С.В. Однако, право собственности на имущество Галаниной И.А., в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подлежит переходу к Антонян К.С. в соответствии завещанием умершей от /дата/

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Антонян К.С. и Галанин С.В. исковые требования признали, при этом последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ ответчикам были разъяснены и понятны. В данном случае признание иска ответчиками принято судом, поскольку не противоречит требования закона и не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, а также учитывая положения ст. ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 28 ФЗ РФ № 221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости», приходит к выводу, что исковые требования Куликовой Т.И. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Т. И. к Антонян К. С. и Галанину С. В. об исключении из государственного кадастра недвижимости кадастровых записей о местоположении границ земельного участка – удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости кадастровые записи о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Антонян К. С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: В.А. Татаров