РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование требований указав, что она является наследником после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в размере <данные изъяты>., компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>.

После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, от нее она узнала о завещании отца, согласно которому ей, истице, были завещаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а денежная сумма в размере <данные изъяты>. была завещана истице и ответчице в равных долях. На момент смерти отца она проживала с ним по адресу: <адрес>

Истица является инвалидом второй группы по психическому заболеванию, в течение длительного времени принимает психотропные средства по назначению врача. Истица очень сильно переживала смерть отца, была в подавленном состоянии, кроме препаратов, назначенных врачом, принимала успокоительные. В этот момент ее сестра сказала, что надо сходить к нотариусу, чтобы уладить какие-то вопросы, связанные с наследством. Истица согласилась, фактически она не понимала значения своих действий. Как выяснилось впоследствии, она (истица), ДД.ММ.ГГГГ. написала отказ от принятия наследства. Однако она не собиралась отказываться от наследства.

Отказ от наследства, как любая односторонняя сделка, может быть признан в судебном порядке недействительным по общим основаниям, установленным для признания сделок недействительными. Так как после смерти отца, ФИО4, истица получила денежные средства с бывшего места работы отца, и проживала на момент смерти вместе с ним, они вели общее хозяйство с отцом, истица считает, что фактически приняла наследство.

На основании изложенного, ст.ст. 117,1153 ГК РФ, просила суд признать недействительным заявление об отказе от наследства, поданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу ФИО9, признать её принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ФИО3 расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО7, действующей по доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, истица просила признать недействительным заявление об отказе от наследства, поданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО9, признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>., расходы на оплату проезда поездом в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО7, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ей

предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО3 в части взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате билетов в размере <данные изъяты>. Исковые требования в остальной части иска и доводы искового заявления представитель истца полностью поддержала.

Судом вынесено отдельное определение о принятии отказа истца от части исковых требований и прекращения производства по делу.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования истца о признании недействительным заявления об отказе от наследства, поданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО9, признании ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., полностью признала. Судом ответчице разъяснены последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора нотариус г.Самары ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом-телефонограммой, такое извещение предусмотрено ст.113 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 -ФИО8 после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело , наследственное дело открыто по заявлению дочери наследодателя ФИО3 о принятии наследства.

Согласно заявления дочери наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса г.Самары ФИО9-ФИО8 по реестру за , она отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением

наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119)), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании принявшей наследство, обоснованными и подлежащими удовлетворению без указания оснований в мотивировочной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177,1157,1158 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ .

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4,, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-6944/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Порохня О.В.
Ответчики
Шатковская Г.В.
Другие
Тимофеева Светлана Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2015Предварительное судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
17.11.2015Производство по делу возобновлено
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Производство по делу возобновлено
08.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее