Решение по делу № 12-1467/2021 от 16.08.2021

    11MS0009-01-2021-002934-11                      Дело №12-1467/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2021 года      г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,

изучив в порядке подготовки жалобу Калимова Даниила Владимировича на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 02.08.2021 по делу №5-681/2021,

у с т а н о в и л

В Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба Калимова Даниила Владимировича на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 02.08.2021 по делу №5-681/2021.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15, а также 30.18 КоАП РФ названного Кодекса по аналогии закона.

Из п.7 ч.1 ст.30.18 КоАП РФ следует, что в постановлении, принимаемом по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, указываются, в том числе доводы и требования, содержащиеся в жалобе, протесте.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Из жалобы Калимова Д.В. не представляется возможным установить, какое именно требование заявлено Калимовым Д.В. в жалобе, поскольку жалоба не содержит требования об отмене судебного акта либо его изменении, а лишь указывается о несогласии с назначением какого-либо административного наказания, нарушениях при составлении протокола об административного правонарушения и несогласии с данными об установлении опьянения, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, жалоба подлежит возврату Калимову Д.А.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л

Жалобу Калимова Даниила Владимировича на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 02.08.2021 по делу №5-681/2021 возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                                   Ю.А. Дульцева