Решение от 09.04.2024 по делу № 33-3674/2024 от 19.03.2024

Судья Воробьев В.А. Дело № 33-3674/2024 (2-555/2024)

                          25RS0001-01-2023-005860-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года                  город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шульга С.В.

судей Вишневской С.С., Ильиных Е.А.

при секретаре Деменчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Александра Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение,

по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.01.2024, которым исковые требования удовлетворены, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Егорова А.Г. взыскана компенсация за утрату жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 7 000 000 руб.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., пояснения представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю Зайцевой В.С., представителя Егорова А.Г. – Грановски Д.Г., представителя третьего лица УМВД РФ по Приморскому краю Останкова С.Ю., судебная коллегия

установила:

Егоров А.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение на основании статьи 68.1 Закона о государственной регистрации недвижимости, указав, что является добросовестным приобретателем, от которого в судебном порядке было истребовано недвижимое имущество. Просил суд взыскать с Российской Федерации в свою пользу компенсацию за утрату жилого помещения в размере 7 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика УФК по ПК требования не признал, представил письменные возражения, полагал, что предусмотренные законом основания для выплаты отсутствуют.

Представитель УМВД РФ по Приморскому краю поддержал позицию ответчика.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие представителя Управления Росреестра по Приморскому краю.

Суд постановил решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить представитель УФК по ПК.

В заседании коллегии представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца просил в удовлетворении жалобы отказать, представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.

Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, коллегия находит доводы жалобы обоснованными, а решение подлежащим отмене ввиду следующего.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 68.1.Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. От 02.07.2021), добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения. Компенсация, предусмотренная настоящей статьей, выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации. Соответствующий судебный акт принимается в случае, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом о возмещении ему убытков, возникших в связи с истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.

Размер компенсации, предусмотренной настоящей статьей, определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб, либо, если соответствующее требование заявлено добросовестным приобретателем, в размере кадастровой стоимости жилого помещения, действующей на дату вступления в силу судебного акта, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 68.1. Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ ). В свою очередь, согласно ч. 5 ст. 68.1. данного Федерального закона в случае выплаты компенсации, предусмотренной настоящей статьей, к Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы компенсации право (требование), которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.06.2022 ФИО9 было отказано в исковых требованиях к Егорову А.Г. об истребовании жилых помещений из незаконного владения.

20.10.2022 апелляционным определением Приморского краевого суда решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.06.2022 было отменено, по делу принято новое решение, исковые требования ФИО9 к Егорову А.Г. были удовлетворены частично: Признан недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и Егоровым А.Г. в отношении объекта недвижимости – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №. Признан недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и Егоровым А.Г. в отношении объекта недвижимости <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признано недействительным зарегистрированное право собственности Егорова А.Г. на указанные квартиры, которые истребованы из незаконного владения Егорова А.Е., право на них признано за ФИО9

24.01.2023 Судебной коллегией по гражданским делам Девятого кассационного суда было принято определение, в соответствии с которым апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.10.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба Егорова А.Г. – без удовлетворения. 18.04.2023 состоялось Определение Верховного суда РФ, в соответствии с которым Егорову А.Г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

По результатам вступивших в законную силу судебных актов Егоров А.Г. лишился права собственности на вышеназванные жилые помещения.

По заявлению Егорова А.Г. по факту совершения мошеннических действий было возбуждено уголовное дело. Егоров А.Г. и ФИО9 признаны потерпевшими по данному уголовному делу. Лицо, совершившее преступление, не установлено.

Вступивший в законную силу судебный акт о возмещении добросовестному приобретателю с виновных лиц убытков, возникших в связи с истребованием жилого помещения на основании ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует.

Учитывая отсутствие судебного акта о взыскании убытков в связи с истребованием жилого помещения на основании ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также данных о предъявлении исполнительного документа к исполнению и производимых по нему взысканиях, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для возложения на Министерство финансов Российской Федерации ответственности по выплате компенсации за утрату жилья, поскольку истцом не соблюдены условия, предусмотренные ст. 68.1 Федерального закона от N 218-ФЗ.

В связи с изложенным, решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе Егорову А.Г. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.01.2024 ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.04.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░