Решение по делу № 2-764/2022 (2-6938/2021;) от 22.10.2021

Дело №2-764/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский                             9 февраля 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Беликеевой Н.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.

с участием представителя истца Соловьёвой М.А., представителя третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Рожнова Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Ю.В. к Прокопенко В.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Прокопенко Ю.В. обратился в суд с иском к Прокопенко В.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что "."..г. умерла его мать Прокопенко Л.К. . После её смерти он не обратился к нотариусу за реализацией своих наследственных прав. Однако фактически принял наследство, состоящее из садового земельного участка площадью 400 кв.метров, с кадастровыми условным номером №..., находящийся в границах городского округа – город Волжский, расположенный     по адресу: <адрес>, с расположенным на нем строением в виде садового дома (дачи) с пристройкой и уборной. Ранее, данный земельный участок был предоставлен Прокопенко Л.К. в собственность на основании Постановления Администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №.... По настоящее время он пользуется земельным участок и дачным домом, расположенным на нем. Ответчик Прокопенко В.А. к данному имуществу притязаний и интереса к несению бремени содержания не имеет. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Прокопенко Л.К. , умершей "."..г., на садовый земельный участок площадью 400 кв.метров, с кадастровыми (или условным) номером №..., с расположенным на нем строением в виде садового дома (дача) с пристройкой и уборной, находящийся в границах городского округа – город Волжский, расположенный     по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Прокопенко Ю.В. не явился, извещен в установленном порядке, выдал доверенность на ведение дела Соловьёвой М.А.

Представитель истца Соловьёва М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Прокопенко В.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Рожнов Г.О. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Мун Э.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что "."..г. умерла Прокопенко Л.К. . Истец Прокопенко Ю.В. является сыном умершей, что подтверждается копией свидетельства о смерти Прокопенко Л.К. и копией свидетельства о рождении истца.

Согласно свидетельству о регистрации права от "."..г., Прокопенко Л.К. на основании постановления Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. №... принадлежало на праве собственности имущество в виде земельного участка, категория земель – земли под садоводство, площадью 400 кв.метров, кадастровый (или условный) №..., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Прокопенко Ю.В. и ответчик Прокопенко В.А. являются наследниками по закону имущества принадлежащего ко дню смерти наследодателя Прокопенко Л.В..

Наследственное дело к имуществу умершей Прокопенко Л.К. не открывалось, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты Волгоградской области от 28 января 2022 года.

После смерти Прокопенко Л.В. её сын Прокопенко Ю.В. принял во владение садовый земельный участок с расположенным на нем садовым домиком с пристройкой и уборной, пользуется и содержит данное имущество. В свою очередь, ответчик Прокопенко В.А. указанные действия не совершил. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Прокопенко Ю.В. , "."..г. года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Прокопенко Л.К. , умершей "."..г., на садовый земельный участок площадью 400 кв.метров, с кадастровыми (или условным) номером №..., с расположенным на нем строением в виде садового дома (дачи) с пристройкой и уборной, находящийся в границах городского округа – <адрес>, участок 49а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                  подпись            Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2022 года (12,13 февраля 2022 года выходные дни).

Судья:                    подпись            Н.В. Беликеева

Подлинник документа хранится

В Волжском городском суде

В материалах дела № 2-764/2021

УИД: 34RS0011-01-2021-010419-81