Решение от 27.05.2014 по делу № 1-42/2014 от 05.05.2014

                                                                                                1-42 \ 2014

ПРИГОВОР                                       

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш                        27 мая 2014 года

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Гутуповой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Абдюшева А.Р.,

подсудимого Насырова Р.Ф., его защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

          Насырова Р. Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов Насыров Р.Ф., находясь в помещении Потребительского общества <данные изъяты>» магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а, из корыстных побуждений, со стеллажа ликероводочных изделий открыто похитил одну бутылку бальзама <данные изъяты>» объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и попытался скрыться с места преступления. В связи с тем, что около входной двери магазина Насыров Р.Ф. был остановлен продавцом магазина ФИО2, не смог довести свои преступные намерения до конца, по независящим от него обстоятельствам.     

При ознакомление с материалами уголовного дела Насыров Р.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Насыров Р.Ф. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО3, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания и не явившейся в судебное заседание, обратилась в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан до судебного заседания с заявлением о том, что согласна на рассмотрение уголовного дела по обвинению Насырова Р.Ф. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с положениями главы 40 УК РФ, а именно - в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Насырову Р.Ф. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Насырова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Насырову Р.Ф. наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Насырова Р.Ф., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Насырову Р.Ф. наказание в соответствии с ч.5 ст.62, ст. 73 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».       

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░