Решение по делу № 1-763/2024 от 01.08.2024

    Дело № 1-763/2024

    УИД (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                        22.08.2024

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Шнибаевой Ю.Е.,

    при секретаре судебного заседания Филатовой Ю.П.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

    подсудимого Сафонова А.Н.,

    защитника – адвоката Акимова О.Н., действующего на основании удостоверения № 916 и ордера № 150555 10589/1 от 05.08.2024,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сафонова Александра Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого:

     - 09.12.2020 Урюпинским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.08.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.11.2021 испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 2 лет 3 месяцев;

    - 24.12.2021 Железнодорожным районным судом г.Воронежа по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.03.2022 неотбытая часть наказания в виде 214 часов обязательных работ заменена на лишение свободы, сроком на 26 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

    - 23.05.2022 Железнодорожным районным судом г.Воронежа, с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 15.09.2022, по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 09.12.2020 отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 09.12.2020, окончательно назначено - 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 24.12.2021, с учетом постановления Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.03.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 19.12.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23.05.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 29.12.2021 постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытию наказания 29.12.2023,

    копию обвинительного акта получившего 30.07.2024, по данному уголовному делу не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Сафонов А.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.02.2024, вступившего в законную силу 12.02.2024, Сафонов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, за то, что 01.02.2024 примерно в 22 час. 50. мин. в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на сумму 1 402 руб. 05 коп.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, 15.06.2024 примерно в 16 час. 15 мин. Сафонов А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 02.02.2024, вступившего в законную силу 12.02.2024, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея корыстные мотивы и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие лица, похитил с полок стеллажей указанного магазина ряд товарно-материальных ценностей: 5 упаковок сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное», 82,5%, массой по 200 г каждая, стоимостью 149 руб. 56 коп. за единицу, на сумму 747 руб. 80 коп., 1 банку пивного напитка «Крон Бланш Бьер», объемом 0,45 л, стоимостью 43 руб. 71 коп., а всего товара на общую сумму 791 руб. 51 коп., спрятав похищенное под резинку, надетых на нем штанов. После этого, примерно в 16 час. 25 мин. того же дня, Сафонов А.Н. с похищенным товаром пересек кассовую зону, не оплатил его и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сафонов А.Н. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 791 руб. 51 коп.

    Подсудимый Сафонов А.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Сафоновым А.Н. добровольно и после консультации с защитником. Сафонов А.Н. осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования не заявлял.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, предоставив соответствующее заявление суду.

Суд находит предъявленное Сафонову А.Н. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимого Сафонова А.Н. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания подсудимому Сафонову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сафонов А.Н. <данные изъяты>, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении тёти, которой он оказывает помощь, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов его семьи, родственников и свойственников, неофициальное трудоустройство подсудимого.

О наличии у него, членов его семьи иных заболеваний, а также об иных характеризующих данных о своей личности, иных обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив по своему виду является простым.

Учитывая изложенное, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию и обстоятельства совершения, личность подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и применяет ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанное выше, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию небольшой тяжести и обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств – рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь положением ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд назначает Сафонову А.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, поскольку избранное выше судом наказание будет в большей мере способствовать целям его исправления, перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановления социальной справедливости.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Сафонова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сафонову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Сафонова А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить Сафонову А.Н. без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- «CD-R» диск с записями с камер видеонаблюдения по состоянию на 15.06.2024, хранящиеся при уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       Ю.Е. Шнибаева