Решение по делу № 2-4201/2024 от 21.03.2024

УИД 72RS0021-01-2023-005345-81

№2-4201/2024

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень                                  20 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Лежниной В.И.

с участием представителя истца Деминой Е.В.

ответчика Калашниковой Е.В. –Кулишевич М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4201/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» к Калашниковой Елене Владимировне, Мазитову Аязу Маратовичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Зеленый город» обратилось в суд с иском к Калашниковой Е.В., Мазитову А.М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений №2 от 28 октября 2023 года (л.д.5-10)

Требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией по содержанию и управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. С 07 октября 2023 по 25 октября 2023 года состоялось общее собрание собственников помещений данного многоквартирного дома. Считает решение общего собрания недействительным в связи с отсутствием кворума.

До рассмотрения дела по существу ответчик Калашникова Е.В. направила возражения по существу заявленных исковых требований, в которых иск не признала.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Калашниковой Е.В. иск не признала, со ссылкой на п.1 ч.6 ст.20, п.6 ст.46 Жилищного кодекса РФ полагала ООО «Зеленый город» ненадлежащим истцом по данной категории споров.

Заслушав объяснения сторон, изучив возражения ответчика Калашниковой Е.В. по существу спора, суд полагает исковые требования ООО «Зеленый город» подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2023 года собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проведено внеочередное общее собрание в форме очно-заочного голосования, инициатором которого являлась Калашиникова Е.В. Голосование начато 07 октября 2023, окончено 25 октября 2023. Повестка дня: 1) избрание председателя и секретаря собрания с наделением их полномочиями для подсчёта голосов по итогам общего собрания и подписания протокола данного собрания; 2) расторжение договора управления с ООО «Зеленый город», 3) выбор способа управления многоквартирным домом; 4) избрание в качестве управляющей организации ООО «Зеленый город» (ОГРН 1157232005996, ИНН 7203333262); 5) утверждение проекта договора на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и агентирования в части оплаты коммунальных и прочих услуг; 6) утверждение размера платы за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов; 7) выбор лица, уполномоченного действовать от имени собственников помещений многоквартирного дома, для подписания договора на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и агентирования в части оплаты коммунальных и прочих услуг, подписания актов выполненных работ, подписания отчета о выполненных работ и услуг, направления обращений в управляющую организацию, участие в осмотрах (обследовании) общедомового имущества, участия в иных действиях, связанных с обслуживанием, ремонтом общедомового имущества; 8) определение полномочий управляющей организации ООО «Зеленый город» по распоряжению общим имуществом многоквартирного дома; 9) определения способа начисления оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определенных на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета; 10) Утверждение способа уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о проведении общих собраний принятых общим собранием решениях на информационных стендах, размещенных в местах общего пользования многоквартирного дома;11) определение места и порядка хранения протокола и иных документов, связанных с проведением общего собрания.

По первому вопросу предложено избрать председателем собрания Калашникову Е.В. – собственник <адрес>, секретарем Мазитова А.М., наделить полномочиями по подсчёту голосов. Проголосовало «за» - 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Принято решение избрать председателем на общем собрании Калашникову Е.В. – собственник <адрес>, секретарем Мазитова А.М., наделить полномочиями по подсчёту голосов.

По второму вопросу проголосовало «за» 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено расторгнуть договор управления с ООО «Зеленый город».

По третьему вопросу проголосовало «за» 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено выбрать способ управления многоквартирным домом – управляющая организация.

По четвертому вопросу проголосовало «за» 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено избрать в качестве управляющей организации ООО «Зеленый город».

По пятому вопросу проголосовало «за» 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено утвердить проект договора на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и агентирования в части оплаты коммунальных и прочих услуг;

По шестому вопросу проголосовало «за» - 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено    утвердить размер платы за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов – 23,89 руб. за 1 кв.м. жилого и /или нежилого помещения ЖБО в размере 8 руб. с 1м2 и а условиях п.12.1 договора на оказание услуг по управлению.

По седьмому вопросу проголосовало «за» - 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено выбрать Калашникову Е.В. полномочиями действовать от имени собственников помещений многоквартирного дома, для подписания договора на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и агентирования в части оплаты коммунальных и прочих услуг, подписания актов выполненных работ, подписания отчета о выполненных работ и услуг, направления обращений в управляющую организацию, участие в осмотрах (обследовании) общедомового имущества, участия в иных действиях, связанных с обслуживанием, ремонтом общедомового имущества;

По восьмому вопросу проголосовало «за» - 51,43 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. По восьмому вопросу решение не принято.

По девятому вопросу проголосовало «за» - 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено определить способ начисления оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определенных на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета

По десятому вопросу проголосовало «за» - 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Принято утвердить способ уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о проведении общих собраний принятых общим собранием решениях на информационных стендах, размещенных в местах общего пользования многоквартирного дома.

По одиннадцатому вопросу проголосовало «за» - 100 %, 5 097,99 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» - 0 голосов. Постановлено определить место и порядок хранения протокола и иных документов, связанных с проведением общего собрания в органе государственного жилищного надзора Тюменской области для хранения в течение 3-х лет, копии у инициатора собрания.

Приложением к протоколу являются бюллетени очно-заочного голосования.

В соответствии со ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (ч.1). К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом (п.4 ч.2).

Согласно ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого собственника (ч.2). Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 ст.44 настоящего Кодекса (ч.3). Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч.4).

В силу ч.3 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в ст.45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В силу ч.1 ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как видно из дела, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме <адрес> составляет 9 912,50 кв.м. (50% от указанного числа 4 956,25 кв.м.), приняло участие в голосовании 5 097,99 кв.м., что составляет 51,43 % голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, «за» выбор новой управляющей компании проголосовало 100% - 5 097,99 кв.м.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на то, что кворум для принятия решения не имелся.

В силу п.1 ст.46 Жилищного кодекса РФ подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.4 ст.1 Жилищного кодекса РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и переданных инициатору собрания в ходе проведения данного собрания.

Таким образом, решение собственника (бюллетень голосования) представляет собой официальный документ в смысле Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку является доказательством выражения в установленном порядке воли каждого собственника помещения в многоквартирном доме, влечет за собой определенные правовые последствия.

На основании изложенного, суд соглашается с доводами стороны истца об исключении из подсчета решения собственников квартир 19, 32, 56,71,78,89,92,97,101,104, 114, 120,128, 129,144, 155, 159,170, 172 (всего 1077 кв.м.), поскольку они представлены в копиях, оригиналы указанных решений суду не представлены.

Кроме того, решения собственников квартир 10 (85,9 кв.м.), 39 (1/2 доля в праве 31,15 кв.м.) также подлежат исключению, поскольку не содержат решений собственников ни по одному из вопросов повестки собрания.

Решение по <адрес> (95,20 кв.м.) подписано Симоновой Т.М. от имени собственников Сахаватовой Е.В., Сахаватова М.С.,                                                                                                                                   при этом доверенность, могущая подтвердить полномочия представителя не приложена; решения по квартирам № (4/6 доли – 28,8 кв.м.), 115 (4/6 доли – 51,2 кв.м.) также подлежат исключению из общего количества голосов, так как подписаны не уполномоченными лицами.

Решение по <адрес> за несовершеннолетнего ребенка 1/11 – 5,98 кв.м.) законным представителем не подписано.

Таким образом, из общего количества проголосовавших 5 097,99 кв.м. подлежат исключению общее количество голосов – 1 375,23 кв.м. (5 097,99-1 375,23).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в общем собрании собственников в многоквартирном доме <адрес> приняли участие собственники и их представители владеющие 3 722,76 кв.м., что меньше 50% голосов (4 956,25 кв.м.), общее собрание было не правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания, ввиду отсутствия кворума.

Доводы стороны ответчика    об отсутствии у управляющей компании права оспаривания решения общего собрания собственников многоквартирного дома суд отклоняет.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно пункту 31 Правил при определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. В предложении управляющей организации о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме должны содержаться расчет (смета) и обоснование размера платы за содержание жилого помещения. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 16 Постановления от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности.

В пункте 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации определено, что под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Собственникам помещений в многоквартирном доме при установлении на общем собрании таких собственников размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя в том числе плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, следует, в первую очередь, учитывать, что размер платы за содержание жилого помещения, а именно обязанность по внесению которых возлагается на всех собственников помещений в многоквартирном доме, должен быть достаточным для финансирования услуг и работ, необходимых для поддержания дома в состоянии, отвечающем санитарным и техническим требованиям (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2018 г. № 5-П).

На основании пункта 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора управления являются в том числе порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Порядок изменения и расторжения договора управления многоквартирным домом предусмотрен пунктом 1 статьи 310, пунктом 1 статьи 432, статьями 450 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных норм права и правых позиций вышестоящих судов следует, что стороны по договору управления многоквартирным домом не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и размер платы за содержание жилого помещения, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом, в том числе в одностороннем порядке без предложения управляющей организации о размере платы за содержание жилого помещения, принятом на общем собрании собственниками помещений в многоквартирном доме.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания. Пунктом 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ под понятием "решения собраний" понимается решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформированной в пункте 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Вопреки доводам стороны ответчика, управляющая организация вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем признания недействительным решения общего собрания собственников по вопросу установления платы за содержание и ремонт жилья, поскольку такое решение изменяет установленный договором управления размер платы.

Таким образом, на основании и изложенного, поскольку для принятия решений 28 октября 2023 года собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> кворум отсутствовал, имеются основания для признания решения общего собрания недействительным в силу ничтожности и удовлетворения заявления ООО «Зеленый город».

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ с Калашниковой Е.В., Мазитова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» ( подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 3 000 руб., с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» к Калашниковой Елене Владимировне, Мазитову Аязу Маратовичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом №2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 28 октября 2023 года.

Взыскать с Калашниковой Елены Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Мазитова Аяза Маратовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» (ИНН 7203333262) расходы по оплате государственной пошлины по 3 000 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени.

Решение суда в окончательно форме изготовлено 27 мая 2024 года.

Председательствующий судья                                                        Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник    решения подшит

в материалы гражданского дела №2-4201/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                                  В.И. Лежнина