Решение от 08.06.2022 по делу № 12-318/2022 от 23.05.2022

Дело 12-318/2022

УИД 78RS0016-01-2022-002081-78

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «08» июня 2022 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корпус 2, зал № 5, дело об административном правонарушении по жалобе

Васильева А., .,

на постановление старшего государственного Н А.В. от 31.03.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Н. от 00.00.0000 № 0 по делу об административном правонарушении Вассилджев А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 250 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 19.03.2022 в 19:42 на ПКП-4 по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 105, при проведении рейдовой проверки было выявлено, что водителя Вассилджев А. осуществлял международную перевозку по маршруту Россия-Эстония с превышением допустимых габаритов транспортного средства без специального разрешения фактической высотой ТС 4 м. 8 см при допустимой 4 м., превышение составило 8 см.

Не согласившись с данным постановлением, Васильев А. обратился в суд с жалобой, с просьбой постановление отменить, поскольку его право на защиту было нарушено.

Будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания Васильев А. в суд не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушение, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, а постановление по делу должно быть мотивированным. При этом использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Вышеуказанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не выполнены.

В силу п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из обжалуемого постановления следует, что к ответственности привлекается гражданин Эстонии Вассилджев А., в то время как правильные данные лица, привлекаемого к административной ответственности Васильев А., что подтверждается переводом его водительского удостоверения с эстонского языка на русский.

Постановлением установлено, что правонарушение совершено на ПКП-4 по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 105, в то же время как следует из акта № 1 по результатам измерения габаритов автотранспортного средства, акта постоянного рейда от 19.03.2022, местом выявления правонарушения является адрес: ПКП-4 по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское ш., д. 17А, СПВК Шушары.

Таким образом, вынесенное постановление не отвечает предъявляемым законом требованиям, является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности, поскольку сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ 00.00.0000 № 0 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 250 ░░░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░