Дело № 2А- 994\2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №22 по Московской области к Шипову Сергею Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Шипову Сергею Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4761 руб. за 2017 год
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, пояснив, что он продал транспортное средство ТС1 госномер № и не должен с указанного времени оплачивать транспортный налог.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками
транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Шипов С.Д. по сведениям ГИБДД являлся в 2017 году владельцем транспортного средства марки ТС1 госномер №
Ответчику был начислен транспортный налог в общей сумме 4761 руб. руб. за 2017 год
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 32, ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц
Оплата по данным налоговым требованиям ответчиком не произведена.
Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.
Доводы ответчика, о что за него указанную сумму оплатила Шипова Н., не могут приняты судом во внимание, поскольку проверялись судом и своего подтверждения не нашли, из представленной квитанции об оплате налога в размере 4785 руб, не следует, что Шипова Н. оплачивает задолженность за Шипова С.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что поскольку он продал транспортное средство ТС1 госномер №, следовательно, он не должен оплачивать налог.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Налогоплательщики - организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 362 НК РФ).
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства ТС1 госномер № на административного ответчика, а не от факта наличия (или отсутствия) у него транспортного средства, согласно ответу органа ГИБДД, данное транспортное средство зарегистрировано за Шиповым С.Д. Исключением является возникновение у налогоплательщика права на налоговую льготу или угона транспортного средства, которое по материалам дела не установлено.
Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4761 ░░░. ░░ 2017 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░