Решение от 27.07.2021 по делу № 2-4057/2021 от 11.02.2021

№ 2-4057/2021

24RS0056-01-2021-001360-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

с участием представителя истца Мальцева П.А.,

представителя ответчика Харисовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Алексея Степановича к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на квартиру,    

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что в мае 2020 года умерла сестра истца <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти. На день открытия наследства умершей <данные изъяты> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Завещания наследодатель не оставил. Истец является наследником второй очереди по закону. <данные изъяты>. не имела детей, никогда не состояла в браке, других братьев и сестер у нее не было. В связи с отсутствием мобильной связи по месту жительства истца – в д. <адрес>, они с <данные изъяты>. при ее жизни общались путем направления друг другу писем по почте. Доставка корреспонденции в деревню по месту жительства истца осуществляется с задержками. В декабре 2020 года истец, ввиду своего возраста, состояния здоровья и удалённости проживания от родственников, переехал для проживания к сыну в <адрес>. У истца вызывало беспокойство длительное отсутствие корреспонденции от сестры. О смерти сестры истец узнал в январе 2021 года от своей внучки <данные изъяты> (дочери старшего сына), которая, навестив по просьбе истца <данные изъяты> узнала, что по обращению жильцов дома сотрудниками полиции была вскрыта дверь в квартиру, где <данные изъяты> была обнаружена мертвой. 18.01.2021 было получено свидетельство о смерти. 28.01.2021 истец обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа Белей А.А. и узнал о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства. Срок пропущен истцом по уважительной причине, поскольку он не знал о смерти наследодателя. Ввиду своего возраста, состояния здоровья и удаленности проживания сестры не мог её навещать. После смерти наследодателя с 18.01.2021 истец вступил в управление наследственным имуществом, им приняты меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. По просьбе истца родственники регулярно осуществляют проверку и сохранность наследственного имущества. Истец за свой счет произвел оплату задолженности по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных услуг в размере 13 019,33 рублей. С учетом уточнений истец просит восстановить ему срок для принятия наследства; признать истца фактически принявшим наследство после смерти <данные изъяты> признать за Мальцевым А.С. право собственности на наследственное имущество – <адрес> с кадастровым номером №

Определением суда от 27.07.2021 принят отказ Мальцева А.С. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, производство по делу в данной части прекращено.

Истец Мальцев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Мальцев П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец проживает в ином субъекте Российской Федерации, на протяжении длительного времени общался с сестрой путем направления писем по почте. В силу преклонного возраста (87 лет) и наличия тяжелого заболевания, сам истец приезжать к сестре не имел возможности. Между тем, по его просьбе сыновья истца (проживающие в <адрес>) периодически навещали <данные изъяты> помогали ей вести хозяйство, оказывали материальную помощь. В период с мая 2020 года по 31.12.2020 родственники истца не могли выехать в <адрес>, поскольку в <адрес> был введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). 30 декабря 2020 г. внучка истца <данные изъяты> проживающая в <адрес>, по просьбе истца заехала к <данные изъяты> и, узнав о её смерти, сообщила об этом истцу. После отмены ограничительных мер 14.01.2021 сын истца приехал в <адрес>, выяснил обстоятельства смерти <данные изъяты> проверил сохранность наследственного имущества. 28.01.2021 в квартире наследодателя был проведен косметический ремонт, отремонтированы замки на входной двери, в январе 2021 года оплачена задолженность по коммунальным платежам. Просил восстановить срок для принятия истцом наследства, пропущенный по уважительным причинам, признать Мальцева А.С. принявшим наследство после смерти сестры и признать за ним право собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска Харисова М.Х. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснила, что доказательства фактического принятия истцом наследства в установленный срок отсутствуют, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, поскольку истцу при поддержании родственных связей должно было быть известно о смерти родной сестры.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, в мае 2020 года умерла сестра истца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. День смерти не установлен. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении Мальцева А.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; справкой о рождении <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти <данные изъяты>., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Нотариальной палаты Красноярского края в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

<данные изъяты>. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Красноярского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из домовой книги, <данные изъяты>. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Единственным наследником второй очереди по закону является брат <данные изъяты> – Мальцев А.С.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Мальцев А.С. к нотариусу не обратился.

Согласно справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2020 года Мальцев А.С. по адресу регистрации не проживает.

Согласно выписке №, выданной <данные изъяты>», пациент Мальцев А.С., 86 лет, находился на лечении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных истцом медицинских документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев А.С. обращался с жалобами на состояние здоровья к врачу-терапевту, ДД.ММ.ГГГГ – к врачу-хирургу. Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного, выданной <данные изъяты>, Мальцев А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в стационаре.

Согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.С. по состоянию здоровья не может находиться на заседании суда.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Мальцев А.С. к нотариусу не обратился, поскольку узнал о смерти <данные изъяты> только в декабре 2020 года.

Доводы представителя истца о невозможности узнать о смерти <данные изъяты> ранее подтверждаются представленными суду доказательствами, а именно обширной перепиской брата и сестры, свидетельствующей о том, что они поддерживали родственные отношения. Поскольку основным способом общения истца с сестрой была именно переписка с использованием услуг почтовой связи, у истца отсутствовала какая-либо возможность узнать о смерти сестры сразу. При этом, суд принимает во внимание преклонный возраст истца и состояние его здоровья, не позволяющие ему навещать сестру, проживающую в другом регионе. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Мальцевым А.С. по уважительной причине.

Кроме того, из материалов дела следует, что Мальцев А.С., узнав о смерти сестры, вступил во владение квартирой, принял меры к сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок для принятия наследства следует восстановить, поскольку Мальцев А.С. пропустил этот срок по уважительной причине и обращение в суд последовало в течение шести месяцев после того, как причина пропуска этого срока отпала. В связи с чем исковые требования о признании Мальцева А.С. принявшим наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>. и признании за истцом права собственности на спорную квартиру также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░