Решение от 12.01.2018 по делу № 2-104/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-104/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием истца Шарф С.В. и ее представителя - Мелентьева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе .... гражданское дело по иску Шарф С. В. к МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд», Шарфу В. И., Маньковой Е. В., Еремееву Д. И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Шарф С.В. обратилась в суд с иском к МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд», Шарфу В.И., Маньковой Е.В., Еремееву Д.И. и, уточнив исковые требования, просит установить порядок оплаты за наем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., следующим образом: Шарф С.В. - 14,5 кв.м, Шарф В.И. - 14,5 кв.м, Манькова Е.В. - 14,5 кв.м, Еремеев Д.И. - 14,5 кв.м, с возложением на МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» обязанности по выдаче отдельных платежных документов.

В обоснование заявленных требований Шарф С.В. указала в иске, что согласно договору социального найма жилого помещения (номер) от 26 декабря 2016 года она является нанимателем жилого помещения по адресу: ..... Кроме нее в квартире также зарегистрированы по месту жительства: Шарф В.И. - ...., Манькова Е.В. - ...., Еремеев Д.И. - ..... Однако бремя расходов по оплате за жилье несет только она, совместное хозяйство с ответчиками не ведет. В жилом помещении зарегистрировано 4 человека, на каждого приходится по 1/4 доли оплаты жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчики не оплачивают свои доли.

Истец Шарф С.В. и ее представитель Мелентьев А.В. поддержали уточненные исковые требования по изложенным основаниям, просили удовлетворить.

Ответчики Шарф В.И. и Манькова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, о чем представили заявления в суд.

Ответчик Еремеев Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого помещения (номер) от 26 декабря 2016 года Шарф С.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .....

Кроме того, как следует из договора, нанимателями являются Шарф В.И., Манькова Е.В., Еремеев Д.И., которые зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.

В силу изложенных норм обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги лежит на нанимателях жилого помещения в равных долях, в связи с чем исковые требования Шарф С.В. об установлении порядка оплаты за наем жилого помещения - квартиры общей площадью 58 кв.м, расположенной по адресу: ...., за каждым из нанимателей по 1/4 доле от производимых начислений, то есть за 14,5 кв.м (58 кв. м (общая площадь квартиры) / 4 количество нанимателей) = 14,5 кв.м).

Настоящее решение суда является основанием для МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» производить начисления за жилищно-коммунальные услуги сторонам пропорционально установленным долям с первого числа месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░,

░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░,

░░░░░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░,

░░░░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░,

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░ 14,5 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░