Решение по делу № 2-328/2024 от 01.03.2024

                                                         61RS0057-01-2024-000277-88

                                                         2-328/2024

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года                                            р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                        Азамат А.И.

при секретаре         Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к администрации <адрес> сельского поселения, третье лицо                   Шпакова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32687 руб.60 коп, госпошлины 1383,12 руб. указав, что ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Шпаковой А.А. кредит в размере 30000 руб. под 28% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ кредитор реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Шпакова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена, а потому, в соответствии с действующим законодательством ответственность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство после ее смерти.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Глава администрации <адрес> сельского поселения Авилов И.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации по усмотрению суда.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ                      Шпаковой А.А. ОАО КБ «Восточный» выдана кредитная карта до востребования, с лимитом кредитования-30000 руб., под 28 % годовых.

Уведомление о наличии просроченной задолженности направлено в адрес Шпаковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Шпакова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти приняло муниципальное образование «<адрес> сельское поселение».

Выморочное наследственное имущество состоит из квартиры <номер скрыт> находящейся по адресу: <адрес>.

Задолженность Шпаковой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32687 руб.60 коп., из них: просроченная ссудная задолженность –                       26801 руб.59 коп., просроченные проценты- 4574 руб.74 коп., неустойка –                   1311 руб.27 коп.

Учитывая объем наследственного имущества и сумму задолженность, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1383 руб.12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199                       ГПК РФ, суд

                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк»    удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер скрыт>) с администрации <адрес> сельского поселения (ИНН <номер скрыт>) задолженность Шпаковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 32687 руб.60 коп., госпошлину в        сумме 1383 руб.684 руб.72 коп., а всего взыскать 34070 руб.72 коп. (тридцать четыре тысячи семьдесят рублей 72 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2024.

Судья                                                                        А.И.Азамат