Решение по делу № 5-1367/2013 от 03.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 27 июня 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2014 года

30 июня 2014 г.                                     г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., с участием Воробьева А.В., потерпевшей Левшиной А.И., рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2014 года, примерно в 08 часов 45 минут, водитель Воробьев А.В., управляя автомашиной марки Хонда CR-V государственный номер №, у д. 19 корп. 1 по ул. Зеленоградская в г.Москве, нарушив требование п. 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Левшину А.И., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

    По данному факту, после проведения административного расследования, 10 июня 2014 года в отношении водителя Воробьева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Воробьев А.В., согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что не был достаточно внимательным и совершил наезд на пешехода-девушку, которая неожиданно выбежала из-за припаркованных автомобилей.

    Изучив представленный материал, считаю, что вина Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя Воробьева А.В. по факту причинения вреда здоровью средней пешеходу Левшиной А.И.;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, рапортом инспектора ГИБДД, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего 23 января 2014 года у д. 19 корп. 1 по Зеленоградской улице в г.Москве, в результате которого пострадала пешеход Левшина А.И.;

- заключением эксперта № 1921м/2847 от 21 мая 2014 года, из выводов которого следует, что повреждения у Левшиной А.И., полученные в результате ДТП 23 января 2014 года, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- показаниями потерпевшей Левшиной А.И., пояснившей в судебном заседании, что двигаясь по дворовой территории она, убедившись в отсутствии движущихся транспортных средств, стала переходить дорогу, и в этот момент на нее совершил наезд автомобиль Хонда;

     Таким образом, несоблюдение водителем Воробьевым А.В. пунктов 10.1, 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Левшиной А.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении Воробьеву А.В. наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, мнение потерпевшей Левшиной А.И., которая не просила назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, а также данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, работает, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что целям назначения наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, будет являться наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: