Решение от 20.05.2015 по делу № 2-1578/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1578/2015 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть -Кишерть Пермского края 20 мая 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием ответчика Мельчиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мельчиной А.З., Мельчину Н.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мельчиной А.З., Мельчину Н.П. просит взыскать задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298926,31 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мельчиной А.З. был заключен кредитный договор № на сумму 390 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, и кредитный договор 049/6984/0269-282 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, уплата основного долга, процентов и других платежей установлена договорами. Согласно п.6 Договоров при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает неустойку в двух кратном размере от процентной ставки по договору за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита. Согласно п.3.3, 3.4., 3.5 приложения № к кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита, закрыть свободный остаток лимита, потребовать заемщика досрочного возврата части либо всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Кредиты были обеспечены поручительством Мельчина Н.П. согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выдача денежных средств по кредитным договорам подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В течение длительного периода времени обязательства по уплате кредита, процентов и неустойки заемщиком и поручителем своевременно не исполнялись.

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 298 926,31 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 4 188,94 руб., проценты за кредит – 20 419,86 руб., ссудная задолженность - 274926,31 руб.

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 158 294,07 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 2 205,08 руб., проценты за кредит – 10 878,70 руб., ссудная задолженность - 145 210,07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мельчина А.З. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме.

Ответчик Мельчин Н.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мельчиной А.З. заключен кредитный договор № на сумму 390 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мельчиной А.З. заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). Исполнение обязательств по договорам осуществляется ежемесячно 24 числа каждого месяца, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по указанной в договорах формуле. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 10 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила для договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мельчиным Н.П. заключены договоры поручительства (копии договоров - л.д. 9-10, 20-21).

Мельчиным Н.П. подписаны общие условия договора поручительства, согласно которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д. 16-18, 22-23).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мельчина А.З. обязательства по погашению задолженности по кредитам надлежащим образом не исполняла, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № была осуществлена последняя уплата задолженности, в дальнейшем платежи не поступали. По кредитному договору № обязательства надлежащим образом не исполняются, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена последняя уплата задолженности, что следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.15, 26).

В соответствии с п. 3.4 общих условий предоставления и обслуживания кредитов, данное обстоятельство является основанием возникновения у кредитора права требования досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, и предъявления аналогичных требований поручителю. (л.д. 6-8).

Судом установлено, что заемщик и поручитель на протяжении длительного времени допускали существенное нарушение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, надлежащим образом обязательства не исполняли, платежи по кредиту своевременно не вносили. Таким образом, Банк не получал своевременно платежи по кредитному договору, на получение которых рассчитывал при заключении кредитного договора.

Общая задолженность Мельчиной А.З. по кредитному договору № на 26.03.2015г. составила 298 926,31 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 4 188,94 руб., проценты за кредит – 20 419,86 руб., ссудная задолженность - 274926,31 руб. (л.д. 14).

Общая задолженность Мельчиной А.З. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 158 294,07 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 2 205,08 руб., проценты за кредит – 10 878,70 руб., ссудная задолженность - 145 210,07 руб.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение кредитных договоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между Банком и Мельчиным Н.П. ( л.д. 9-10, 20-21).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - в сумме 7772,20 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 298 926 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 294 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3886 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3886 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░