Дело № 2- 3686/ 2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2018 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синёвой И.З.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Джумамхамбетовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берстнева Михаила Витальевича к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани, Глущенко Виктору Петровичу, Дубину Роману Михайловичу, Романенко Ольге Вячеславовне, Василакиной Галине Владимировне, Паршиной Надежде Васильевне, Попову Владимиру Петровичу, Бахтигозину Тагиру Абдуллаевичу, Вишнякову Игорю Александровичу, Вишнякову Антону Игоревичу, Авдеевой Елене Викторовне, Овчинниковой Ольге Юрьевне, Дубаносовой Любовь Сергеевне, Поротиковой Людмиле Геннадьевне, Рыжакову Геннадию Васильевичу, Даниелян Ромелле Вайендуровне, Рагозиной Лидии Николаевне, Крюковой Клавдие Сергеевне, Яшниковой Ларисе Викторовне, Окропиридзе Георгию Гумаровичу, Зименцкой Нине Васильевне, Зименцкому Александру Константиновичу, Востриковой Анне Константиновне, Уткину Александру Николаевичу, Жигалеву Сергею Ивановичу, Жигалеву Сергею Сергеевичу, Кадюшеву Олегу Викторовичу, Грачеву Валентину Сергеевичу, Грачевой Алевтине Павловне, Масютиной Светлане Михайловне, Голубевой Елене Федоровне, Майгуровой Валентине Васильевне, Шохиревой Нине Борисовне, Пронниковой Оксане Андреевне, Куперман Диляре Фаридовне, Григорьевой Алене Витальевне, Ивановой Валентине Васильевне, Аджимурзаеву Олегу Рамазановичу, Курушовой Оксане Александровне, Локтевой Ксении Александровне, Кузьминой Лидии Сергеевне, Меньшаеву Ростиславу Константиновичу, Меньшаевой Веронике Константиновне, Анцуповой Марии Михайловне, Администрации МО «Город Астрахань» в лице управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани, Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на гараж,
установил:
Берстнев М.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 ноября 2018 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец, ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на 27 ноября 2018 года. По адресу указанному в исковом заявлении истцу было направлено извещение о дне, времени и месте судебного заседания. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец, ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца, ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска Берстневым М.В. по чек- ордеру от 04.07.2018 и от 01.10.2018 уплачена государственная пошлина в размере 500,00 рублей и 1255,00 руб. соответственно, которая подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
иск Берстнева Михаила Витальевича о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Возвратить Берстневу Михаилу Витальевичу уплаченную при подаче иска по чек- ордеру от 04.07.2018 и от 01.10.2018 государственную пошлину в размере 500,00 руб. и 1255,00 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.
Судья И.З.Синёва