Решение по делу № 2-1850/2018 от 04.07.2018

.

Дело 2-1850/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года                                    г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                           Дорошевич Ю.Б.

при секретаре                                                        Пасынок О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Чумаку Александру Валериановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с учетом уточнений с иском к Чумаку А.В., указав, что 25.08.2012 года между Чумаком А.В. и ОАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор № 12/1041/000Н8/401539 в простой письменной форме согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем направления заявления на получение кредита, которое акцептировано банком фактическим предоставлением кредита в размере "..." руб. Между банком и ОАО «Первое коллекторское бюро» 25.07.2014 года заключен договор уступки прав требования № 302, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. До настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности ответчик не исполнил. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла "..." руб., в том числе из них сумма задолженности по основному долгу – "..." руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – "..." руб., сумма комиссий – "..." руб. Просит взыскать с Чумака А.В. в свою пользу часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от 10.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Восточный экспресс Банк».

Представитель истца – НАО «Первое коллектрское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчик Чумак А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 25.08.2012 года Чумак А.В. обратился в ОАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением на получение кредита № 12/1041/000Н8/401539 в размере "..." рублей на "..." месяцев до изменения ставки под "..." % годовых (полная стоимость кредита – "..."%) с ежемесячным взносом до 25 числа каждого месяца в размере "..." руб., и после изменения ставки под "..." % годовых (полная стоимость кредита – "..." %) с ежемесячным взносом до 25 числа каждого месяца в размере "..." руб. Также в заявлении указана неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере "..." % от просроченной кредитной задолженности ("..." руб.) и предусмотрена плата за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков» в размере "..." % в месяц от суммы кредита. Данное заявление Чумак А.В. просил рассматривать как его предложение о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях банковского специального счета, в случае согласия банка на заключение договора, просил открыть банковский специальный счет № "..." (л.д. 13).

Также данное заявление содержит просьбу о кредитовании текущего банковского счета на следующих условиях: лимит кредитования – "..." под "..." % годовых (полная стоимость кредита – "..." %), минимальный обязательный платеж – "..." % от лимита кредитования, льготный период до "..." дней, продолжительность платежного периода – "..." дней, комиссия за годовое обслуживание карты – "..." руб., комиссия за прием наличных средств в погашении кредита через кассу банка – "..." руб., комиссия за прием денежных средств в терминалах ОАО КБ «Восточный» для зачисления на банковский счет, открытый в банке – "..." руб., комиссия за зачисления безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – "..." руб. + комиссия стороннего банка, комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН ОАО КБ «Восточный» НКО «ОРС» и сторонних банков – "..." % мин. "..." руб., пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита – "..." %, мера ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа (неустойка за просрочку за нарушение клиентом обязательного платежа/штраф за просрочку минимального обаятельного платежа) – "..." % ("..." руб.) (л.д. 14).

Подписывая данное заявление Чумак А.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Как следует из выписки по лицевому счету с текущего счета № "..." Чумаку А.В. 25.08.2012 года выдан кредит в размере "..." рублей (л.д. 24).

Таким образом, 25.08.2012 года в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ между банком и ответчиком заключен договор № 12/1041/000Н8/401539.

В пункте 7 анкеты заявителя Чумак А.В. указал, что в случае заключения договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по нему согласен на страхование жизни и трудоспособности (л.д. 23). В связи с чем 25.08.2012 года Чумак А.В. подписал заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», в котором обязался производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере "..." % в месяц от суммы кредитования, с программой страхования был ознакомлен и согласен, возражений не имел (л.д. 22).

Согласно графику гашения кредита (до изменения ставки), начиная с 26.08.2012 года и заканчивая 26.07.2017 года, сумма ежемесячного платежа составляет "..." руб., указанная сумма включает в себя сумму гашения процентов, сумму гашения основного долга и сумму ежемесячной платы за страхование (л.д. 18), после изменения ставки сумма ежемесячного взноса увеличивается до "..." руб. (л.д. 20).

Чумак А.В. вносил денежные средства на вышеуказанный счет для погашения кредита по договору, последнее гашение задолженности по кредиту было произведено 25.02.2013 года в размере "..." руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у Чумака А.В. перед банком по состоянию на 25.07.2014 года образовалась задолженность в размере "..." рублей, из них сумма задолженности по основному долгу – "..." руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – "..." руб., сумма комиссий – "..." руб.

Представленный истцом расчет задолженности, в котором отражена структура начислений, соответствует заключенному договору. Каких-либо неясностей либо сомнений относительно способа исчисления задолженности по кредиту и процентам представленный расчет не вызывает, по существу ответчиком не оспорен, собственный расчет задолженности им не предоставлен.

Типовыми условиями кредитования счета ПАО «Восточный экспресс банк» (п. 5.2) предусмотрено, что клиент подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Соглашению о кредитовании счет третьему лицу, аналогичные условия содержатся в заявлении на получение кредита № 12/1041/000Н8/401539 (л.д. 14, 29).

Из смысла п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Право требования суммы задолженности в размере "..." руб., вытекающее из договора № 12/1041/000Н8/401539, перешло от ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) к ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) на основании заключенного между ними договора уступки прав требования № 302 от 25.07.2014 года (л.д. 30-32). В соответствии с указанным договором требования цедента к должникам, вытекающим из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии, присужденные штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований.

В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ранее имело организационно-правовую форму в виде Открытого акционерного общества, НАО «Первое коллекторское бюро» ранее также имело организационно-правовую форму в виде Открытого акционерного общества.

О состоявшейся переуступке права требования по договору № 12/1041/000Н8/401539 Чумаку А.В. 08.09.2014 года было направлено уведомление (л.д. 34).

Во исполнение требований ст. 56 ч. 1 ГПК РФ допустимых, относимых и достоверных доказательств того, что Чумак А.В. погасил задолженность перед банком или перед истцом, суду не предоставлено, а судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 19.02.2018 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Чумака А.В. задолженности по договору займа (л.д. 12).

Поскольку истец заявил требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере "..." руб., требование о взыскании оставшихся суммы основного долга – "..." руб., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом – "..." руб. и суммы комиссий – "..." руб. не заявлено, то в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика части задолженности основного долга по договору № 12/1041/000Н8/401539, заключенному между Чумаком А.В. и ОАО «Восточный экспресс Банк», с учетом договора уступки прав требования № 302 от 25.07.2014 года, заключенного между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк», в размере "..." рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Чумака А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей (л.д. 10,11).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к Чумаку Александру Валериановичу удовлетворить.

Взыскать с Чумака Александра Валериановича в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № 12/1041/000Н8/401539 от 25.08.2012 года в размере 100 000 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года.

Судья        .

.

.

.

.

.

.