Решение по делу № 2-247/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-247/2020 02 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Багажковой М.А. к Багажковой С.Л., Шалавиной В.Л. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Багажкова М.А. обратилась в суд с иском к Багажковой С.Л., Шалавиной В.Л. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что 10.03.1984 между Багажковым Л.В. и Багажковой (Ивановой) М.А. заключен брак. 22.12.2009 брак был прекращен на основании решения мирового судьи. В период брака Багажкову В.Л. был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0800 га, на основании постановления главы администрации Приморского района от 25.11.1993, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю. Соглашение о разделе имущества, являющегося совместной общей совместной собственностью супругов, не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ Багажков Л.В. умер. После смерти Багажкова Л.В. в права наследования на имущество умершего вступила единственная наследница первой очереди по закону – дочь наследодателя Багажкова С.Л., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Багажкова Л.В. на недополученные выплаты страховой пенсии по старости за август-октябрь 2018 года в размере <данные изъяты> и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Шалавина В.Л., которая также приходится дочерью Багажкову Л.В., от принятия наследства отказалась. Земельный участок, предоставленный Багажкову Л.В. в период брака, относится к совместно нажитому имуществу супругов, которое подлежит разделу с учетом принципа равенства долей супругов в общем имуществе. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо, извещенные надлежащим образом, не явились. От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований.

    Представитель истца и ответчика Багажковой С.Л. – Попова А.А. поддержала исковые требования Багажковой М.А. и позицию ответчика Багажковой С.Л. о признании иска.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39СК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.03.1984 истец вступила в брак с Багажковым Л.В. Брак был прекращен 22.12.2009 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от 09.12.2009.

В период брака, на основании постановления главы администрации Приморского района от 25.11.1993 № 514 Багажкову В.Л. был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0800 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № АрО-16-89-012415 от 27.02.1994.

После расторжения брака соглашение о разделе имущества, являющегося совместной общей совместной собственностью супругов, между Багажковыми не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ Багажков Л.В. умер. После его смерти в права наследования вступила дочь наследодателя – ответчик Багажкова С.Л., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на недополученные выплаты страховой пенсии по старости за август-октябрь 2018 года и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчик Шалавина В.Л., являющаяся дочерью Багажкова Л.В., от принятия наследства отказалась.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Учитывая то, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Багажковых, истец об отсутствии ее доли в спорном имуществе не заявляет, претендует на супружескую долю, которая составляет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, ответчики не возражают против признания за истцом права на указанную долю, за Багажковой М.А. подлежит признанию право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Багажковой М.А. к Багажковой С.Л., Шалавиной В.Л. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Багажковой М.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова