Решение от 22.10.2021 по делу № 2-814/2021 от 12.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу ***

22 октября 2021 года             город Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при помощнике судьи Артемьевой Е.В.,

с участием истца *** ее представителя Чеховской Л.В.,

ответчика Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску *** к Х. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

                    УСТАНОВИЛ

Истец ***. обратилась в суд с иском к Х. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указала, что являясь собственником транспортного средства – автомобиля легкового универсал, *** года выпуска, марки ***, государственный регистрационный знак *** *** автомобиль у нее взяла Х., выдала расписку с тем, что обязуется ежемесячно производить оплату за автомобиль в сумме *** рублей до погашения суммы *** рублей. Письменный договор купли-продажи транспортного средства не заключался, паспорт транспортного средства находится у истца. В связи с тем, что Х. не выполняет свои обязательства, истец потребовала вернуть автомобиль. Ответчик требование истца о возврате автомобиля не исполнила. НЕ имея водительского удостоверения, страхового полиса, Х. управляет данным автомобилем, ездит по городу, совершает дорожно-транспортные происшествия. Истец неоднократно обращалась письменно и устно в правоохранительные органы о задержании автомобиля и его постановке на штраф-стоянку, передаче ей, никакой надлежащей реакции правоохранительных органов не последовало. Руководитель следственного отдела по *** постановлением от *** направил заявление по подследственности начальнику СО ОМВД России по ***, однако никаких мер по пресечению нарушений со стороны Х. принято не было. *** участковый уполномоченный ОМВД России по *** вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка проведена формально, в части фактов об управлении Х. транспортным средством без водительского удостоверения никаких мер принято не было. На приеме у начальника ОГИБДД ОМВД по *** ставила в известность инспекторов ГИБДД, просила изъять автомобиль, поскольку является его собственником, однако никаких мер принято не было, Указанную сделку считает недействительной, ссылаясь на положения ст.ст. 154, 166, 167, 168 ГК РФ.

Просит суд, с учетом уточнения к иску, признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля легкового-универсал, *** года выпуска, марки ***, государственный регистрационный знак ***, заключенный *** между ***. и Х., недействительным. Применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение. Взыскать с ***. в пользу Х. полученные денежные средства в счет оплаты за автомобиль *** года выпуска, марки ***, государственный регистрационный знак ***, в сумме ***. Взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей.

Участвующая в судебном заседании истец ***., ее представитель Чеховская Л.В., поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив данное обстоятельство письменным заявлением.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ *** ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ***.