Решение от 25.11.2021 по делу № 2-1775/2021 от 27.09.2021

Дело №2–1775/2021

25RS0035-01-2021-002482-50

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                            25 ноября 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Юлии Сергеевны к МИФНС России №15 по Приморскому краю (третьи лица – Криштоп Вера Федоровна, Криштоп Степан Сергеевич) о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Чернышова Ю.С. обратилась в суд с настоящим иском к МИФНС России №15 по Приморскому краю указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, после её смерти в состав наследственного имущества включено транспортное средство – <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; двигатель №; регистрационный №. При жизни ФИО10 завещала все свое имущество, в том числе указанное транспортное средство, своему сыну ФИО12 Наследство, открытое к имуществу ФИО10, принято ФИО12 путем подачи нотариусу по месту принятия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок. Более того, на момент смерти наследодателя, ФИО12 был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, по месту открытия наследства – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. Между тем, при фактическом принятии наследства ФИО12. после смерти наследодателя в отношении транспортного средства, Криштоп С.В. не получил свидетельство о праве на наследство, не зарегистрировал в установленном порядке право собственности в органах ГИБДД, что ограничивает как истца, так и третьих лиц, в оформлении своих прав на наследственное имущество после смерти ФИО12

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследства транспортное средство <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; двигатель №; регистрационный №, после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    В судебное заседание истец Чернышова Ю.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – МИФНС России №15 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица – Криштоп В.Ф., Криштоп С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой Камень Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. После смерти ФИО12 открылось наследство, в состав наследственного имущества включено в том числе транспортное средство.

Право на транспортное средство <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; двигатель №; регистрационный №, возникло у наследодателя ФИО12 на основании завещания ФИО10, которая завещала ему все свое имущество. При жизни ФИО10 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, что подтверждается паспортом транспортного средства №

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследник ФИО10 по завещанию – ФИО12, принял наследство после смерти ФИО10 однако с заявлением об изменении регистрационных данных в Государственную инспекцию не обратился.

        После смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шкотовского нотариального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 обратились: Криштоп В.Ф. (жена), Чернышова Ю.С. (дочь), Криштоп С.С. (сын).

    Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку правовые основания возникновения права собственности наследодателя ФИО12 на спорное транспортное средство подтверждаются завещанием ФИО10, удостоверенным нотариусом Большекаменского нотариального округа Индиченко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, при этом по сообщению нотариуса от 21.10.2020, указанное завещание от имени ФИО10 не отменялось и не изменялось. Наследник ФИО12 своими действиями принял наследство после смерти Криштоп А.Я., своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

        В связи со смертью ФИО12 наследственные права на наследственное имущество после его смерти перешли к наследникам ФИО12

Истец Чернышова Ю.С., третьи лица – Криштоп В.Ф., Криштоп С.С. приняли наследство после смерти ФИО12 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие в течение указанного времени притязаний на данное имущество со стороны иных лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 29.11.2021.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░