Решение по делу № 2-2078/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-2078/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 24 июня 2015 года гражданское дело по иску Булыгина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергодом» о признании неправомерными действий по начислению к оплате услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов и исключении из платежного документа оплаты услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов,

у с т а н о в и л :

Булыгин А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергодом» (далее по тексту – ООО «Энергодом») об обязании произвести перерасчет по оплате услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов. В обоснование требований указал, что в его квартире по адресу: ...., отсутствует центральное водоснабжение, в остальных квартирах в доме проведена холодная вода. В отсутствие центрального водоотведения (канализации) стоки поступают в выгребную яму, быстро её заполняют, в связи с чем, требуется вывоз жидких бытовых отходов в объеме, превышающем установленный управляющей организацией нормативный объем. Истец не пользуется услугой центрального водоснабжения, использует воду с колонки, следовательно, объем стоков из его квартиры не превышает нормативный, вместе с тем ему приходят счета по оплате услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов и стоков.

В ходе рассмотрения дела истец Булыгин А.Н. исковые требования уточнил, просил признать неправомерными действия ответчика ООО «Энергодом» по начислению к оплате услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов за февраль .... года в сумме .... рубля .... копеек, предъявленной к оплате в марте .... года, и исключить из платежного документа за февраль .... года, предъявленного к оплате в марте .... года, указанную сумму оплаты услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов.

В судебном заседании истец Булыгин А.Н. отказался от исковых требований к ООО «Энергодом» о признании неправомерными действий по начислению к оплате услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов и исключении из платежного документа оплаты услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов, заявил ходатайство о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Отказ от иска подтверждается представленным заявлением истца Булыгина А.Н.

Представленное суду заявление истца об отказе от иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представители ответчика ООО «Энергодом» Мурзина М.Г., Поворознюк В.Н., Клочихин В.Н. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам, закрепленным в статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом положений ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Булыгина А.Н. от иска, поскольку такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также законные интересы других лиц и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Булыгина А.Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Энергодом» о признании неправомерными действий по начислению к оплате услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов и исключении из платежного документа оплаты услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов.

Производство по гражданскому делу по иску Булыгина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергодом» о признании неправомерными действий по начислению к оплате услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов и исключении из платежного документа оплаты услуг за сверхнормативный вывоз жидких бытовых отходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Шилякова