УИД: 61RS0008-01-2020-001701-95
Дело № 2-1508/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тупицыне Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Баранову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Баранову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением от 24.04.2020 года указанное исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.
До начала судебного заседания через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило ходатайство ответчика Баранова А.Г. о передаче дела по подсудности в Туапсинский районный суд в связи с его регистрацией по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Баранов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив поступившее от ответчика ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
Первоначально настоящее исковое заявление было предъявлено в суд по адресу, указанному в иске как место жительства ответчика - <адрес>.
Согласно адресной справке ОАСР УМВД России по Ростовской области, полученной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Баранов А.Г. на территории Ростовской области зарегистрированным не значится.
Согласно представленной копии паспорта ответчик Баранов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
На момент предъявления настоящего искового заявления ответчик не проживал на территории Советского района г. Ростова-на-Дону.
При таком положении, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Югория» к Баранову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело по иску ООО «Югория» к Баранову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа следует передать для рассмотрения по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224,225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1508/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░