Решение по делу № 2-1273/2016 от 04.10.2016

Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Альянс» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО СК «Альянс» - ЗАО «ЦДУ» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере -.- рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме -.- рублей.

Представитель истца АО СК «Альянс» - ЗАО «ЦДУ» ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца направил заявление, в котором просил прекратить производство по данному делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ему понятны.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа представителя истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также представителю истца известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, отказ от искового заявления сделан представителем истца добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО СК «Альянс» - ЗАО «ЦДУ» ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Производство по делу по исковому заявлению АО СК «Альянс» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, прекратить,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья