Решение по делу № 2-3108/2022 от 05.09.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                             г.о.<адрес>

Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., с участием старшего помощника прокурора Колбовской О.В., истца Колесникова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.С. к Токареву В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.С. обратилась в суд с иском к Токареву В.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел в собственность по договору купли-продажи у Ларионовой Н.А. через посредника Панюшкину Е.М. жилой дом с земельными участками по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация права собственности на вышеуказанное жилое помещение за была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 договора купли-продажи в адресе зарегистрирован ответчик - Токарев В.Н. На момент приобретения недвижимости этот факт истца не волновал. Кто такой Токарев В.Н. и где он проживает, истец не знает и никогда не знал.

В настоящее время истец решил распорядиться своей недвижимостью и регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме создает ему существенные трудности.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в Отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> истцу было отказано.

На основании изложенного просит признать Токарева В.Н., прекратившим право пользования жилам помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел МВД России по г.о.<адрес>.

Истец Колесников В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Токарев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд с учетом мнения истца постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о.<адрес> Щурина С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п.2).

Согласно п. 3 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы содержатся и в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ларионовой Н.А. (продавец) в лице ее представителя Панюшкиной Е.М. и Колесниковым В.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого представитель продавца продал, а покупатель купил в собственность земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, д. Селищи, <адрес>А; земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь - 35,2 кв.м., инв. , кадастровый (или условный) , расположенные по адресу: <адрес>, Краснослободский сельсовет, д. Селищи, <адрес>.

В соответствии с п. 7 договора, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, д. Селищи, <адрес> на регистрационном учете состоит Токарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Договор купли-продажи был заключен в установленном законом порядке, право собственности Колесникова В.С. было зарегистрировано в ЕГРН.

В настоящее время в доме на регистрационном учете состоит Токарев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, сведениями ОМВД России по <адрес>.

Как следует из пояснений Колесникова В.С. изложенных в исковом заявлении, а также из пояснений данных в судебном заседании, Токарев В.Н. в спорном доме не проживает, его личных вещей в доме нет, на момент приобретения дома, он был не пригоден для проживания.

Доказательств наличия между Колесниковым В.С. и Токаревым В.Н., семейных отношений, которые характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой, личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, в материалах дела не имеется.

Также в материалах дела не имеется доказательств того, что между Колесниковым В.С. и Токаревым В.Н., заключалось какое-либо соглашение о сохранении за Токаревым В.Н. права пользования спорным жилым помещением, наличия каких-либо договорных обязательств между сторонами.

Разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об утрате Токаревым В.Н. права пользования жилым помещением, находящимся в собственности истца, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом доме не проживает, в связи с чем он не может быть признан членом семьи истца, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке, собственник спорного дома возражает против сохранения за ответчиком права пользования спорным домом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова В.С. (СНИЛС ) удовлетворить.

Признать Токарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС ) прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, д. Селищи, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Токарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> сельсовет, д. Селищи, <адрес> без заявления и личного присутствия Токарева В.Н..

Взыскать с Токарева В.Н. (СНИЛС ) в пользу Колесникова В.С. (СНИЛС ) расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         (подпись)                    М.Н. Баринова

Заочное решение суда в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья                                М.Н. Баринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3108/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесников Владимир Сергеевич
Борский городской прокурор Нижегородской области
Ответчики
Токарев Владимир Николаевич
Другие
ОМВД России по г.о.г Бор Нижегородской области
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Баринова Мария Николаевна
Дело на сайте суда
borsky.nnov.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее