Решение от 13.02.2024 по делу № 33-1234/2024 от 25.01.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2023-001771-65                                                                                   33-1234/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                           13 февраля 2024 г.

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего Кучменко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Парахиной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Назаровой Е.Э. на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.10.2023 о восстановлении Лебедевой З.В. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06.06.2023 по гражданскому делу по иску Назаровой Е.Э. к Лебедевой З.В. о сносе самовольно возведенных кладовых помещений,

установил:

Назарова Е.Э. обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Лебедеву З.В. обеспечить доступ к местам общего пользования в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, произвести за свой счет демонтаж помещений (кладовки №2 и №3), расположенных в 1 подъезде на 9-м этаже и между 10-11 этажами, мотивируя тем, что на площадке 9-го этажа и между 10-11 этажами указанного дома Лебедева З.В. без согласования с другими собственниками жилого дома возвела кладовые.

06.06.2023 вынесено решение суда по вышеуказанному гражданскому делу.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.06.2023.

27.07.2023 вынесено определение об исправлении описки, допущенной в решении суда от 06.06.2023.

27.07.2023 от Лебедевой З.В. в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 06.06.2023.

Определением суда от 31.07.2023 указанная апелляционная жалоба возвращена на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования судебного акта и отсутствием просьбы о его восстановлении.

21.09.2023 от Лебедевой З.В. в суд поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06.06.2023.

В обоснование ссылается на то, что о состоявшемся решении суда от 06.06.2023 она узнала только 26.07.2023 от соседки. О дате судебного разбирательства уведомлена не была, находилась в Воронежской области, болела, в связи с чем, не имела возможность подать жалобу в установленный законом срок.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.10.2023                  Лебедевой З.В. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06.06.2023.

Назарова Е.Э. направила частную жалобу, в которой, полагая определение суда принятым с нарушением норм процессуального права, просит его отменить, вынести новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Лебедевой Э.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Считает, что Лебедевой Э.В., не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, поскольку само по себе неполучение судебных уведомлений не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Достоверно не установлено, из какого источника и когда Лебедева З.В. была осведомлена о судебном акте, что свидетельствует о формальном подходе суда к разрешению заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив указанные в частной жалобе доводы по материалам дела, обсудив их, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 1 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021       № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06.06.2023 по гражданскому делу по иску Назаровой Е.Э к Лебедевой З.В. о сносе самовольно возведенных кладовых помещений в окончательной форме изготовлено 23.06.2023.

27.07.2023 вынесено определение об исправлении описки, допущенной в решении суда от 06.06.2023.

Ответчик Лебедева З.В. в судебном заседании не присутствовала, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Копия решения суда, не вступившего в законную силу, 25.07.2023 была направлена судом ответчику по адресу: <адрес>. Почтовое отправление прибыло в место вручения 28.07.2023 и возвращено отправителю 05.08.2023 из-за истечения срока хранения.

В силу положений ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение истек 24.07.2023.

Согласно материалам дела 27.07.2023 от Лебедевой З.В. в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 06.06.2023, которая возвращена подателю жалобы определением суда от 31.07.2023 на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

21.09.2023 Лебедевой З.В. подана апелляционная жалоба одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что причины пропуска Лебедевой З.В. срока для подачи апелляционной жалобы являются уважительными, поскольку отсутствие у неё копии судебного акта объективно исключало возможность реализации права на подачу апелляционной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию в установленный законом срок и препятствовало доступу к правосудию.

Суд первой инстанции указал, что подача Лебедевой З.В. апелляционной жалобы с нарушением установленного срока обусловлена поздним получением ею судебного акта, что лишило Лебедеву З.В. возможности своевременно подготовить апелляционную жалобу и направить её в адрес суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявитель предпринял незамедлительные меры для обжалования решения суда непосредственно после получения информации о вынесенном решении и получении копии судебного акта.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок. Реализация права на обжалование судебного решения не может быть ограничена по формальным основаниям, кроме того настоящее время решение суда не исполнено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того из материалов дела следует, что копия решения суда направлена Лебедевой лишь 25.07.2023, то есть после вступления решения суда в законную силу. Изложенное свидетельствует об обоснованности выводов суда первой инстанции о том, что отсутствие у заявителя копии судебного решения лишало ее возможности обжаловать решение и подготовить мотивированную апелляционную жалобу.

При таких данных суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что соблюдая баланс между принципом правовой определенности и правом заявителя на доступ к правосудию, процессуальный срок подлежит восстановлению.

Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с определением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и имели бы юридическое значение для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение законным и обоснованным, постановленным при правильном применении правовых норм, с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 30.10.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.02.2024.

░░░░░