Решение от 31.05.2021 по делу № 12-28/2021 от 23.03.2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Город Саянск                                                                                   31 мая 2021 года

Дело № 12-28/2021

Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., рассмотрев жалобу Ерохиной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, ПАО «Росгосстрах», проживающей по адресу: <адрес изъят>,

на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении №18810038210000281097 от 09 марта 2021 года, вынесенное по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» Неудачиным А.В., в отношении Ерохиной Е. А.,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении №18810038210000281097 от 09 марта 2021 года инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» Неудачиным А.В. привлечена к административной ответственности Ерохина Е. А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16.17 часов в микрорайоне Юбилейный у <адрес изъят>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, перевозила ребенка не зафиксированным в детском удерживающем устройстве.

На данное постановление Ерохиной Е.А. подана в суд жалоба, в которой заявитель просит обжалуемое постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении составлены неправильно, протокол не может быть принят в качестве доказательства по делу, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле в г. Саянске по улице Советской с двумя несовершеннолетними детьми - И 12 лет, который был пристегнут ремнем безопасности на переднем пассажирском сиденье, и С, 8 лет, пристегнутым в детском кресле на заднем сиденье. Двигаясь по дороге, она увидела, что сзади движется автомобиль ДПС, который потребовал остановиться. Она остановилась, к ней подошел сотрудник ДПС, не представившись, потребовал предъявить документы. Взяв в руки документы, спросил: «Почему у Вас дети ходят по салону во время передвижения?», она пояснила, что все пристегнуты, но сотрудник ДПС предложил ей проследовать в автомобиль ДПС. Доказательств совершения ею административного правонарушения ей представлено не было. Считает, что протокол и постановление содержат неправильную квалификацию действий, поскольку квалифицированы по ч.3 ст.1223 КоАП РФ, что, по мнению Ерохиной Е.А., является основанием для отмены постановления.

В судебном заседании Ерохина Е.А. не поддержала доводы жалобы, пояснив, что после просмотра видеозаписи, приобщенной к материалам дела, она удостоверилась, что ее сын пересел во время движения с детского кресла, отстегнувшись от удерживающего устройства. Если бы ей ранее показали запись правонарушения, она бы не обращалась с жалобой в суд.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ст. 26.1 КоАП РФ перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, среди которых, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Указанные обстоятельства устанавливаются в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении, иных протоколов, предусмотренных КоАП РФ, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаний специальных технических средств, вещественных доказательств.

Доказательства подлежат оценке на основании ст.26.11 КоАП РФ, по правилам которой судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции, вступившей в силу с 31 декабря 2020 г.) установлено, что перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Ерохиной Е.А. к административной ответственности на основании приведенной выше нормы КоАП РФ послужили изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, что 9 марта 2021 года Ерохина Е.А., управляя автомобилем ХОНДА STREAM с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, перевозила детей без специального удерживающего устройства.

Указанные выше действия Ерохиной Е.А. квалифицированы инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» Неудачиным А.В. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вина Ерохиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 марта 2021 года и видеозаписью административного правонарушения, исследованной в судебном заседании, из которой усматривается, что ребенок, находящийся на заднем сидении автомобиля Ерохиной Е.А., во время движения менял место нахождения, пересаживаясь с права на лево.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица заявленные Ерохиной Е.А. доводы, имеющие правовое значение для дела, были проверены в ходе судебного разбирательства и не нашли своего подтверждения.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащей перевозки несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста 11 лет, Ерохиной Е.А. суду не представлено.

Доводы о ненадлежащей квалификации административного правонарушения являются необоснованными.

С учетом изложенного, судья пришел к выводу, что действия Ерохиной Е.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, оснований для освобождения Ерохиной Е.А.от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» Неудачин А.В. учел данные о личности Ерохиной Е.А., а также характер совершенного ею административного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей назначено Ерохиной Е.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и санкцией ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Жалоба Ерохиной Е.А. не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский».

Порядок и срок давности привлечения Ерохиной Е.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09 ░░░░░ 2021 ░░░░ №18810038210000281097 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.23 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.30.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░