Решение от 31.05.2022 по делу № 1-335/2022 (1-1119/2021;) от 23.11.2021

24RS0032-01-2021-006787-26

Дело №1-335/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                            31 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Прохоренко В.А.,

защитника – адвоката Кирющенко Т.Ю., представившей удостоверение № 310 и ордер №2112 от 21.12.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шабанова Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты> судимого

1) 28.03.2014г. Железногорским городским судом Красноярского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 26.03.2012г. за преступление по ч.1 ст.161 УК РФ (судимость по которому погашена), к наказанию в виде 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного 09.02.2016г. условно-досрочно постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 29.01.2016г., не отбытый срок 11 месяцев 7 дней, 10.08.2016г. Железногорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (судимость по которому погашена) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 28.03.2014г. к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 15.06.2018г.,

2) 10.07.2020г. Железногорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3) 21.09.2021 года мировым судьей судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорска Красноярского края по ч.1 ст.139 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 10.07.2020г. отменено, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытого наказания составляет 4 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов Д.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 23.06.2020г., вступившего в законную силу 13.07.2020г. Шабанов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней ос дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий это вид административного наказания, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Шабанов Д.В. будучи лишенным права управления транспортными средствами, о своевременно сдачи водительского удостоверения уклонился, удостоверение было изъято 14.09.2021г.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечение 1 года со дня окончания исполнения данного постановления. таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Шабанов Д.В. по состоянию на 13.09.2021г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако Шабанов Д.В., будучи в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, так как до этого был привлечен к административной ответственности, 13.09.2021г. в 21 час 50 минут сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «Форд Фокус» г.н. М 235ОС 124, который был припаркован по адресу г.Красноярск, пр.им. газеты Красноярский рабочий 143 А и действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля и начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.

13.09.2021г. в 22 часа 20 минут Шабанов Д.В., управляя автомобилем марки «Форд Фокус» г.н. М 235ОС 124 по ул.Глинки 2/2 в Ленинском районе г.Красноярска был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

13.09.2021г. в 22 часа 22 минуты Шабанов Д.В., находясь по ул.Глинки, 2/2 в Ленинском районе г.Красноярска был отстранен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Шабанов находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.

13.09.2021г. в 22 часа 26 минут Шабанов Д.В., будучи отстраненным сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, находясь по адресу ул.Глинки, 2/2 в Ленинском районе г.Красноярска в присутствии двух понятых выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД Рсосии «Красноярское» о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475. Освидетельствование Шабанову Д.В. на состояние алкогольного опьянения проведено с помощью технического средства «Алкотест-6810», заводской номер Арак-1944 и на основании показаний прибора у Шабанова Д.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат составил 0,24 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шабанов вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, просил принять во внимание, что его действия по управлению транспортным средством совершены в условиях крайне необходимости с целью избежать тяжких последствий, причинения вреда здоровью его и другим лицам, поскольку до этого за рулем находился водитель в сильной степени алкогольного опьянения.

Выслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шабанова в совершении инкриминируемого преступления.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З.Д.Г. следует, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское». 13.09.2021г. в 22 часа 20 минут им совместно с инспектором Д.И.А. был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус» г.н. М 235ОС 124, водителем представился Шабанов, предъявивший водительское удостоверение и СТС на автомобиль. Шабанов находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. После этого на место было приглашены понятые, в присутствии которых Шабанов в 22 часа 22 минуты был отстранен от управления автомобилем, продул прибор, с результатами освидетельствования он согласился, о чем был составлен акт, который был подписан понятыми и Шабановым. Впоследствии установлено, что Шабанов на основании вступившего в законную силу 13.07.2020г. постановления мирового судьи лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев. После этого Шабанов был доставлен в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.37-40).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.И.А. следует, что свидетель дал аналогичные показания показаниям З.Д.Г. (л.д.33-36).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Н.В. следует, что 13.09.2021г. в 22 часа 22 минуты она находилась на улице в районе дома 2/2 по ул.Глинки в Ленинском районе г.Красноярска и сотрудники полиции предложили ей побыть понятым при отстранении водителя от управления транспортным средством, проведении освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения и задержании транспортного средства, на что она согласилась. В ее присутствии и присутствии еще одного понятого Шабанов Д.В. был отстранен от управления автомобилем марки «Форд Фокус» г.н. М 235ОС 124, о чем был составлен протокол, затем в ее присутствии и присутствии второго понятого Шабанов прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат составил 0,24 мг/л, с результатом освидетельствования Шабанов согласился. По внешним признакам было похоже, что Шабанов находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта (л.д.49-51).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Д.Г. следует, что два года назад он приобрел автомобиль марки «Форд Фокус» г.н. М 235ОС 124, 13.09.2021г. он с Шабановым приехали к своим знакомым, где употребляли алкогольные напитки. Так как Шабанов был самым трезвым, то Шабанов сел за руль автомобиля, о том, что Шабанов лишен права управления транспортным средством он не знал, так как водительское удостоверение на управление автомобилем было у Шабанова на руках. По пути движения по ул.Глинки, 2/2 в Ленинском районе г.Красноярска их остановили сотрудники ДПС, Шабанов был отстранен от управления транспортным средством и сопровожден в патрульный автомобиль, что происходило внутри автомобиля ему неизвестно (л.д.41-42).

Показания подсудимого, свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела и подтверждаются:

- рапортом от 13.09.2021г. об обнаружении признаков преступления (л.д.6),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.09.2021г., согласно которому было прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании ст.24.5 КоАП РФ (л.д.7),

-протоколом об административном правонарушении от 13.09.2021г. по факту управления Шабановым транспортным средством 13.09.2021г. в 22 часа 35 минут по адресу г.Красноярск, ул.Глинки 2/2 (л.д.8),

-протоколом отстранения 13.09.2021г. Шабанова Д.В. от управления транспортным средством марки «Форд Фокус» г.н. М 235ОС 124 (л.д.9),

-тестом выдоха Шабанова Д.В., распечатанным прибором технического измерения Алкотест от 13.09.2021г., согласно которому у Шабанова Д.В. 13.09.2021г. в 22 часа 26 минут по адресу г.Красноярск, ул.Глинки, 2/2 в Ленинском районе г.Красноярска установлено алкогольное опьянение 0,24 мг/л (л.д.10),

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.09.2021г., согласно которому 13.09.2021г. в 22 часа 26 минут по адресу г.Красноярск, ул.Глинки, 2/2 у Шабанова установлено состояние алкогольного опьянения 0,24 мг/л и другими исследованными документами,

-постановлением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 23.06.2021г. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.19-21) и другими исследованными доказательствами.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, подтверждающими виновность Шабанова Д.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд признаёт Шабанова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом поведения Шабанова в судебном заседании, сведений о том, что Шабанова Д.В. на учете у психиатра не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Шабанова у суда не имеется, в связи с чем, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Шабанов на учете в КПНД не состоит, характеризуется по месту жительства соседями положительно, участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у нарколога не состоит, совершил преступление в период нахождения под административным надзором по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 03.04.2018г., а также в период нахождения на испытательном сроке по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 10.07.2020г., характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией удовлетворительно, имеет регистрацию по месту жительства, проживает с женой, имеет хронические заболевания, признал вину и раскаялся в содеянном. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и брачных отношений, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, принесение извинений государству, положительные характеристики по месту жительства, трудовую занятость и положительные характеристики по месту работы, удовлетворительную характеристику от участкового.

Суд не признает в действиях Шабанова Д.В. смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку при возбуждении уголовного дела каких-либо активных действий Шабанов не совершил, факт того, что Шабанов давал признательные показание суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное ч.2 ст.61 УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений, поскольку Шабанов совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору суда от 28.03.2014г. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 10.07.2020г., совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания Шабанову Д.В. в виде лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Доводы подсудимого о том, что он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ в условиях крайней необходимости суд находит надуманные, данные условия материалами дела не подтверждены.

В связи с тем, что в действиях Шабанова Д.В. имеет рецидив преступлений, наказание Шабанову назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая данные о личности Шабанова, суд не усматривает оснований для назначения Шабанову наказания с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.

Принимая во внимание, что по приговору мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск от 21.09.2021г. условное осуждение Шабанову по приговору 10.07.2020г. отменено и наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, однако преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ Шабанов совершил до вынесения приговора от 21.09.2021г., следовательно наказание подлежит назначению с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Шабанову Д.В. надлежит назначить в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора Шабанову Д.В. надлежит изменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №29 ░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2021░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-6 (░░░░-1) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 31.05.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.09.2021░. ░ 21..09.2021░. ░░ 26.01.2022░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 26.01.22░. ░░ 31.05.2022░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-335/2022 (1-1119/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прохоренко В.А.
Ответчики
Шабанов Дмитрий Вячеславович
Другие
Кирющенко Т.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2021Передача материалов дела судье
09.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2021Судебное заседание
04.02.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Провозглашение приговора
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее