Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2019 от 30.04.2019

Дело №11-4/2019

24MS0001-01-2019-000265-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года                                         п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вебер О. А. к Ковалевой Л. Ю. о взыскании долга,

по апелляционной жалобе Ковалевой Л. Ю. на решение мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 13.03.2019, которым постановлено:

«Взыскать с Ковалевой Л. Ю. в пользу Вебер О. А. долг по расписке в сумме 28051 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 руб. 60 коп., а также расходы, связанные с обращением в суд, в общем размере 6043 руб. 15 коп., всего 34147 рублей 75 копеек»,

у с т а н о в и л:

Вебер О.А. обратилась в суд с иском к Ковалевой Л.Ю. о взыскании денежных средств по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2018 истица передала в долг Ковалевой Л.Ю. денежные средства в размере 51051 рублей, о чем была составлена расписка, срок возврата денежных средств был согласован сторонами в расписке до 20.01.2019, до истечения срока ответчик вернул часть денежных средств в размере 23000 рублей, однако остальная часть денежных средств в размере 28051 рублей возвращена ответчиком не была, в связи с чем истцом были заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 28051 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53,60 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 5000 рублей и возврата госпошлины в размере 1043,15 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Ковалева Л.Ю. просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что мировым судьей решение вынесено на основании показаний одного свидетеля – мужа истицы, кроме того, расписка была составлена после недостачи в магазине, так как ответчица состояла в трудовых отношениях с истцом, дата составления расписки и дата увольнения ответчицы совпадают, также необосновано начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, так как в расписке данные условия не оговаривались, также мировой судья не оценил показания ответчицы о том, что она не брала денежные средства у истицы.

В возражениях на апелляционную жалобу истица Вебер О.А. просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановленного решения.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В материалах гражданского дела имется оригинал расписки, которая датирована 19.09.2018, согласно которой Ковалева Л.Ю. получила в долг денежные средства в размере 51051 рублей от Вебер О.А., с обязательством вернуть долг не позднее 20.01.2019, указанные денежные средства получены 19.09.2018. В расписке имеется запись за подписью Вебер О.А., согласно которой Вебер О.А. получила от Ковалевой Л.Ю. 23000 рублей. Указанная расписка находилась у Вебер О.А.

Согласно материалам дела подписи в указанной расписке сторонами не оспаривались, внесение ответчиком денежных средств в размере 23000 рублей истцу также не оспорены сторонами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Вебер О.А., установив, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, обязательства ответчиком перед истцом по договору займа в полном объеме не выполнены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мировым судьей не оценены показания ответчика о том, что денег она в долг у истца не брала, расписку написала в связи с тем, что в магазине, в котором она работала, выявлена недостача, а также в связи с тем, что ей истец не отдавал трудовую книжку без расписки о займе денежных средств, суд находит несостоятельными в силу следующего.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Мировым судьей в судебном заседании исследовался вопрос о неполучении денежных средств ответчиком, однако доказательств безденежности договора займа ответчиком не представлено, иных обстоятельств, подтверждающих позицию ответчика, мировым судьей не установлено, с чем суд соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мировым судьей необоснованно были взысканы с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, суд находит несостоятельным, так как ответчиком в данном случае неправильно истолкованы нормы материального права, мировым судьей правильно применены нормы ч. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что ее заставили подписать расписку для получения трудовой книжки, суд также признает несостоятельным, так как ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции ответчиком не представлено соответствующих доказательств.

Кроме того, ответчиком в счет погашения долга по договору займа истцу передано 23000 рублей, на данное обстоятельство было указано истцом в расписке, и не оспорено ответчиком, то есть ответчиком часть долга по договору займа была возвращена истцу, что также свидетельствует о заключении договора займа между сторонами, и частичном исполнении ответчиком своих обязательств.

Доводы ответчика о том, что свидетель со стороны истца является ее же близким родственником – мужем, и его показаниям нельзя доверять, не может служить основанием для отмены решения мирового судьи, так как по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное, каких - либо доказательств ответчиком в обоснование своей позиции по делу не представлено.

Мировым судьей также правомерно взысканы судебные расходы с ответчика, с указанием мотивированного основания взыскания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при разрешении спора мировой судья правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства, исследовал и надлежащим образом оценил в совокупности представленные доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела, применил материальный и процессуальный закон, подлежащий применению к возникшим спорным правоотношениям. Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 13.03.2019 в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 327, 327.1, 328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.03.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░