Дело № 2-346/2018 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2018 года г.Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина Александра Игоревича к Кротову Константину Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гурин А.И. обратился в суд с иском к Кротову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей, которую Кротов К.А. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии срок возврата дененжных средств по договору займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчик не верн<адрес> основании ст.ст. 807,808,810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.
В судебном заседании истец Гурин А.И. на заявленных исковых требованиях настаивал.
В судебном заседании ответчик Кротов К.А. через средства видеоконференцсвязи исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Гурин А.И. передал Кротову К.А. денежные средства в размере 800 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств по договору займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения денежных средств по расписке ответчиком не оспорен.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Кротовым К.А. Гурину А.И. не возвращены.
Таким образом, с Кротова К.А. в пользу Гурина А.И. следует взыскать сумму основного долга в размере 800 000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 11 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 811 200 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░