Дело № 2-3251/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2016 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Хмелевской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резниковой ФИО7 к Ланиной ФИО8, Рабиеву ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости,
по встречному исковому заявлению Ланиной ФИО10 к Резниковой ФИО11 о прекращении права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Резникова Н.Б. обратилась в суд с иском к Ланиной О.В и Рабиеву М.М., в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 28.11.2013 года Ланиной О.В. после смерти ФИО12 просит признать отсутствующим право собственности Ланиной О.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 349 кв.м. с местоположением: <адрес> признать недействительной сделку купли-продажи данного земельного участка, заключенную 17.07.2014 года между Ланиной О.В. и Рабиевым М.М., а также признать отсутствующим право Рабиева М.М. на данный участок и аннулировать из ГКН сведения об указанном объекте.
Возражая против требований Резниковой Н.Б., Ланиной О.В. заявлено встречное исковое заявление, в котором она просит о прекращении права собственности Резниковой Н.Б. на земельный участок <адрес>
В судебное заседание истица Резникова Н.Б. не явилась, доказательств уважительности причины неявки не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления извещений по адресу, указанному в иске.
Истица по встречному исковому заявлению Ланина О.В, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик по требованиям Резниковой Н.Б. - Рабиев М.М. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Согласно материалам дела, истица Резникова Н.Б. и истица по встречному иску Ланина О.В., заблаговременно и надлежаще извещаемые о времени и месте слушания дела посредством направления уведомлений по адресу, указанному в исковом заявлении, не явились в судебные заседания 24.10.2016 года и 01.12.2016 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Поскольку истица Резникова Н.Б. и истица по встречному иску Ланина О.В. дважды не явились в судебное заседание, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения.+На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Резниковой ФИО13 к Ланиной ФИО14, Рабиеву ФИО15 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости, а также встречное исковое заявление Ланиной ФИО16 к Резниковой ФИО17 о прекращении права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения. Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко