Судья: Гуляева Т.С. №33-2331
Докладчик: Казачков В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Першиной И.В.,
судей: Казачкова В.В., Бычковской И.С.,
при секретаре Винюковой В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казачкова В.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «КБ «АйМаниБанк» Алексеевой Н.Е. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 18 сентября 2017 года
по делу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Моружову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к Моружову В.В., просил взыскать с Моружова В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору, государственную пошлину, обратить взыскание на заложенное имущество.
Требования мотивировал тем, что.. 2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Моружовым В.В. был заключен кредитный договор №., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 280142 рубля на срок до 17.06.2016 включительно с взиманием за пользование кредитом 18. % годовых под залог транспортного средства LADA. 2013 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №., идентификационный номер (VIN)., ПТС.
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.
Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не была оплачена на момент вынесения решения суда.
По состоянию на.. 2017 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 228447 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу 71296.48 рублей; задолженность по уплате процентов 5113.92 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита 140844.14 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 11193.11 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.
По договору залога транспортного средства №. от. /2013 в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA., 2013 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №., идентификационный номер (VIN)., ПТС. №., залоговой стоимостью 207900 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен посредством телефонограммы, просил рассматривать дело в его отсутствие по письменному ходатайству.
В судебном заседании ответчик Моружов В.В. исковые требования не признал в полном объёме.
Соответчик Шулько А.О. возражал против заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 18.09.2017 года постановлено:
Взыскать с Моружова В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору №. от.. 2013 по основному долгу 71296 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов 5113 рублей 92 копейки; задолженность по уплате неустоек 76018 рублей 63 копейки, всего в размере 152429 рублей 03 копейки.
Взыскать с Моружова В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов государственную пошлину в размере 4248 рублей 58 копеек.
В удовлетворении требования об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ "АйМаниБанк" по договору залога №. от. /2013 транспортное средство LADA., 2013 года выпуска, (VIN)., отказать.
На решение представителем Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ООО «КБ «АйМаниБанк» Алексеевой Е.Н. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования истца в полном объеме, обратить взыскание на заложенное имущество.
В жалобе указывает, что спорный автомобиль находится во владении Шулько с.. 2017, договор залога транспортного средства был заключен с ООО КБ «АйМаниБанк» с Моружовым В.В... 2013. Согласно договора залога Моружов В.В. не вправе был отчуждать спорный автомобиль.
Также указывает, что договор купли – продажи между Моружовым и Шулько был заключен после регистрации залога Банком в реестре залога движимого имущества.
Полагает, что продажа залогодержателем спорного автомобиля основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не является, а новый собственник становится на место залогодателя и несет его обязанности, поскольку сведений о том, что он не знал об обременениях на автомобиль не имеется.
На апелляционную жалобу возражений не поступало.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом первой инстанции установлено, что.. 2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Моружовым В.В. был заключен кредитный договор №., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 280142 рубля на срок до 17.06.2016 включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых под залог транспортного средства LADA., 2013 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №., идентификационный номер (VIN)., ПТС..
Согласно п.4 Заявления-Анкеты с заемщиком заключен договор о залоге указанного транспортного средства в целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту, в размере залоговой стоимости автомобиля 207900 рублей.
По договору залога №. от. /2013, истцу было передано автотранспортное средство: LADA., 2013 года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель №., идентификационный номер (VIN)., ПТС., залоговой стоимостью 207900 рублей.
Из представленного графика платежей, следует, что кредит предоставлен на срок по.. 2016 включительно, заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до.. 2016 включительно в размере основного долга 280142 рублей с процентами на сумму 84486,89 рублей, всего в сумме 364628 рублей 89 копеек.
Денежные средства в размере 280142 рубля были предоставлены ответчику путем их перечисления на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик Моружов В.В. нарушал сроки оплаты по кредитному договору, что подтверждается материалами дела, при этом, опровергающих доказательств погашения задолженности ответчиком не представлялось.
Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных на срок пользования денежными средствами и пени.
Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, о взыскании с Моружова В.В., в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженности по состоянию на.. 2017 года по кредитному договору №. от.. 2013 по основному долгу 71296 рублей 48 копеек; по уплате процентов 5113 рублей 92 копейки, а также неустойки.
Возражая против иска, Моружов В.В. ссылался на полное исполнение своих обязательств по кредитному договору, представив в подтверждение своих доводов платежные документы, в том числе и на сумму 173760 рублей, внесенных.. 2014 года, полагая, что данных денежных средств будет достаточно для погашения сложившейся задолженности.
Между тем, ответчиком не было учтено, что на момент внесения данных денежных средств у него уже имелась просроченная задолженность.
Кроме того, согласно 1.2.6 Условий предоставления кредита Моружов В.В. вправе осуществить полное досрочное погашение кредита путем направления заявления банку в письменной форме и обеспечить наличие денежных средств на счете.
Поскольку материалы гражданского дела не содержат заявления Моружова В.В. о досрочном погашении задолженности, внесенные им денежные средства, распределялись банком в соответствии с Условиями предоставления кредита.
Согласно расчета задолженности, а также выписки по счету, указанные денежные средства распределялись на просроченные платежи, а в последствии на оплату основного долга и процентов, в связи с чем, их не хватило для погашения всего обязательства, что повлекло образование задолженности в установленном судом первой инстанции размере.
Поскольку доказательств, подтверждающих полное отсутствие задолженности, в том числе и просроченной по состоянию на 12.05.2017 ответчиком Моружовым В.В. не представлено, суд первой инстанции обоснованно взыскать с Моружова В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Иного размера задолженности по состоянию, либо ее полного отсутствия стороной ответчика ни в суд первой, ни второй инстанции не представлено. Решение суда в этой части сторонами не обжаловано, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.
При разрешении вопроса об обращении взыскания н░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LADA., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN)., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.. 2016, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.. 2017.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N367-░░ ░░ 21.12.2013), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1, 3 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 367-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01.07.2014 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.07.2014.
░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 339.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 379-░░ ░░ 21.12.2013 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01.07.2014, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 34.1 - 34.4, ░░░░░ XX. 1).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 339.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 08.08.2014, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28.06.2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.08.2014 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░.2 ░.1 ░░.352 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░
....