Решение по делу № 2-292/2018 от 01.06.2018

Гр.дело № 2-292/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 09 июля 2018 года

Октябрьского района Приморского края

    РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р—агорулько Рђ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                             Р§РµРєР°Р»РґРёРЅРѕР№ И.Рќ.,

СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                РњРёРіР°С€РєРѕ Рў.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних П., В. к Колбун И.Н. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту интересов П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит возложить на Колбун И.Н. обязанность исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность, с включением в число собственников несовершеннолетних: В. и В., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    Р’ судебном заседании помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Мигашко Рў.РЎ. поддержала РґРѕРІРѕРґС‹ РёСЃРєР°. РџСЂРё этом, пояснила, что прокуратурой Октябрьского района проведена проверка исполнения требований законодательства Рѕ соблюдении имущественных прав детей РІ соответствии СЃ ФЗ Р Р¤ в„–256-ФЗ РѕС‚ 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Р° именно распоряжение средствами материнского капитала РЅР° улучшение жилищных условий, РїРѕ результатам которой установлено, что 11.08.2014 РіРѕРґР° ГУ-РЈРџР¤ Р Р¤ РїРѕ Октябрьскому району Колбун И.Рќ. выдан государственный сертификат РЅР° материнский (семейный) капитал серии РњРљ-6 в„–.

Согласно договору купли-продажи от 13.07.2016 года Колбун И.Н. приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. 13.07.2016 года ответчиком оформлен договор займа № на приобретение недвижимого имущества по цене 433026 рублей. Оплата произведена полностью за счет средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей.

12.08.2016 года право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за Колбун И.Н.

07.09.2016 года Колбун И.Н. обратилась в ГУ-УПФ РФ по Октябрьскому району с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей, которое 05.10.2016 года удовлетворено.

07.09.2016 года Колбун И.Н. составлено нотариально удостоверенное обязательство №, согласно которому последняя приняла на себя обязательство оформить приобретенную квартиру с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на себя, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала и снятия ограничения (обременения) с данного жилого дома.

Согласно справке ГУ-УПФ РФ Колбун И.Н. 25.10.2016 года перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, данное нотариальное обязательство Колбун И.Н.должно было быть исполнено в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств, т.е. до 26.04.2017 года. Однако, данное обязательство ответчиком не исполнено.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Колбун И.Н., и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик Колбун И.Н. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а территориальный отдел опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Из заключения начальника территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району Гетман Е.Б., представленного суду, следует, что орган опеки и попечительства полагает иск прокурора обоснованным, т.к. ответчиком Колбун И.Н. не выполнено нотариально удостоверенное обязательство серии № от 07.09.2016 г., согласно которому она обязана была в течение 6 месяцев, после перечисления средств материнского капитала Пенсионным фондом РФ, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-6, в общую долевую собственность, включая несовершеннолетних детей: П. и В., чем были нарушены их законные права и интересы.

Ознакомившись с исковыми требованиями, заключением начальника территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району, выслушав пом.прокурора Мигашко Т.С., ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункту 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Колбун И.Н. имеет двоих несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения второго ребенка получила ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

13.07.2016 года Колбун И.Н. приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>.

13.07.2016 года ответчиком оформлен договор займа № на приобретение недвижимого имущества по цене 433026 рублей и07.09.2016 года она обратилась в ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по вышеуказанному адресу.

07.09.2016 года Колбун И.Н. составлено нотариально удостоверенное обязательство №6, согласно по которому последняя приняла на себя обязательство оформить приобретенную квартиру с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на себя, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала и снятия ограничения (обременения) с данного жилого дома.

Денежные средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей были перечислены 25.10.2016 г.ООО «ЦФР-Доминанта» на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> было оформлено в собственность Колбун И.Н. без определения долей детей.

Нарушение ответчиком данного им обязательства по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей: В. и В., что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, которая рассчитана на основании ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Октябрьского района Приморского края, удовлетворить.

Обязать Колбун И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность, с включением в число собственников несовершеннолетних: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца, со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Колбун И.Н. государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня вынесения решения, а ответчиком Колбун И.Н., не присутствовавшей в судебном заседании, в тот же срок, со дня получения копии решения суда.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рђ.Р’.Загорулько