Решение по делу № 2-378/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-378/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                19 апреля 2016 года                                                           

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,

с участием истца Таланцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланцева А.А. к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о возложении обязанности дать согласие на раздел земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Таланцев А.А. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» дать письменное согласие на раздел земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования «Горномарийский муниципальный район», с кадастровым номером №, площадью 86202 кв.м., имеющий местоположение: <адрес> Эл, <адрес>, в северо-восточной части кадастрового плана, на два самостоятельных земельных участка, в соответствии со схемой расположения земельного участка. В обосновании иска указал, что он является собственником недвижимого имущества: силосные траншеи, здания коровника, которое расположено на земельном участке с кадастровым номером № Для реализации его права на приобретение в собственность земельного участка под принадлежащим ему объектом недвижимости ему необходимо осуществить раздел указанного земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» передан в аренду ООО «Виловатоское», которое передало его в залог ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ арендатор ООО «Виловатовское» дал согласие на раздел вышеуказанного земельного участка, а от залогодержателя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» до настоящего времени согласие на раздел участка не получено. Учитывая, что в силу ст. 11.2 ЗК РФ раздел участка возможен только при согласии землепользователей, залогодержателей земельного участка, просит суд удовлетворить его требования.

В судебном заседании истец Таланцев А.А. отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, о чем суду представил письменное заявление и просил взыскать судебные расходы с ответчика.

Ответчик ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, администрация МО «Горномарийский муниципальный район» в судебное заседание своего представителя не направили, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие,

Третье лицо, ООО «Виловатовское» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Судом установлено, что Таланцев А.А. отказался от исковых требований к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал согласие на разделение земельного участка с кадастровым номером №, являющегося предметом залога по договору №.1 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в счет обеспечения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ Таланцева А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 101, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Таланцева А.А. от иска к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о возложении обязанности дать согласие на раздел земельного участка.

Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу Таланцева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    Мельников С.Е.