Решение по делу № 2-2436/2019 от 20.05.2019

24RS0002-01-2019-002304-95

Дело №2-2436/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 июня 2019 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Гаврилова Д.Н.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Д. Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСБЕР» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к КПК «ИНВЕСТСБЕР» (далее – Кооператив) о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, мотивируя тем, что 24.04.2018 между истцом и КПК «ИНВЕСТСБЕР» были заключены договоры №153 и №154 о передаче личных сбережений, согласно которым истец передал в Кооператив личные сбережения в сумме по 25 000 руб. по каждому договору на срок 12 мес. с условием выплаты 13.63% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. 24.07.2018 истцом дополнительно к внесенным суммам в кассу ответчика были переданы личные сбережения в сумме 165 000 руб. и 425 000 руб. таким образом, по договору №153 ответчику были передан денежные средства в общей сумме 190 000 руб., а по договору №154 передано всего 450 000 руб. размер компенсационных выплат, исчисляемых в соответствии с п. 4.2 договоров на фактический остаток денежных средств, по обоим договорам составлял в общей сумме 65 245 руб. По истечении срока действия договоров 24.04.2019 истец обратился к ответчику за получением суммы личных сбережений и процентов компенсационных выплат, однако денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о передаче сбережений №153 от 24.04.2018 в сумме 190 000 руб. и компенсационные выплаты за использование личных сбережений в размере 19 370 руб., задолженность по договору о передаче сбережений №154 от 24.04.2018 в сумме 450 000 руб. и компенсационные выплаты за использование личных сбережений в размере 45 875 руб., а всего взыскать 705 245 руб., а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, понесенные на оплату услуг за составление иска в сумме 2 338,98 руб. (л.д.2-3).

            В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что им было заключено два одинаковых договора поскольку предполагал, что часть денежных средств ему понадобится до истечение срока действия договора и один договор он мог расторгнуть, в июле у него закончился предыдущий заключенный с ответчиком договор, он забрал сбережения и сделал дополнительные вложения по новым договорам, касса кооператива расположена в г. Ачинске, туда он вносил денежные средства, туда же обращался за возвратом личных сбережений и выплатой процентов по окончании срока действия договоров, однако денежные средства до сих пор не возвращены.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией в адрес места нахождения (л.д.30), ходатайств либо доказательств уважительности причин не явки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как следует из материалов дела, 24.04.2018 между КПК «ИНВЕСТСБЕР» и членом кооператива Гавриловым Д.Н. (пайщиком) были заключены договоры передачи личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив № и № (л.д.4-6,9-11).

В соответствии с пунктами 1.2-1.5 указанных договоров Пайщик передает Кооперативу денежные средства через кассу Кооператива в размере 25 000 руб. сроком на 12 мес., Кооператив использует переданные пайщиком личные сбережения в целях осуществления уставной деятельности для формирования Фонда финансовой взаимопомощи и обязуется возвратить сумму личных сбережений и выплатить компенсационные выплаты на неё из расчета 13,63% годовых.

Компенсационные выплаты начисляются на фактический остаток денежных средств на лицевом счете пайщика со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет пайщика до дня окончания срока действия договора, их выплата производится по окончанию срока действия договора (п.п. 4.1-4.3 договоров).

Квитанциями от 24.04.2018 истец передал в кассу ответчика по 25 000 руб. по каждому договору (л.д.7,12)

Кроме того, в соответствии с п. 2.5 договоров в течение срока действия указанных договоров истцом 24.07.2018 пополнены личные сбережения на сумму 425 000 руб. по договору №153 от 24.04.2018 и на сумму 165 000 руб. по договору №154 от 24.04.2018 путем внесения денежных средств в кассу Кооператива (л.д.8,12).

Таким образом, по договору №153 от 24.04.2018 истцом внесено всего: 25 000 руб. + 425 000 руб. = 450 000 руб. личных сбережений, а по договору №154 от 24.04.2018 всего внесено: 25 000 руб. + 165 000 руб. = 190 000 руб. личных сбережений.

В соответствии с условиями указанных договоров по истечении срока их действия 24.04.2019 Кооператив обязан был вернуть истцу переданные им личных сбережения и произвести выплату компенсационных выплат за пользование сбережениями, в том числе:

- по договору №153 от 24.04.2018 размер компенсационных выплат составил: 25 000 руб. ? 13,63% / 365 дн. ? 91 дн. (за период с 25.04.2018 по 24.07.2018) + 450 000 руб. ? 13,63% / 365 дн. ? 274 дн. (за период с 25.07.2018 по 24.04.2019) = 46 043,26 руб., а всего Кооператив должен был выплатить истцу: 450 000 руб. + 46 043,26 руб. = 496 043,26 руб.;

- по договору №154 от 24.04.2018 размер компенсационных выплат составил: 25 000 руб. ? 13,63% / 365 дн. ? 91 дн. (за период с 25.04.2018 по 24.07.2018) + 190 000 руб. ? 13,63% / 365 дн. ? 274 дн. (за период с 25.07.2018 по 24.04.2019) = 20 290,04 руб., а всего Кооператив должен был выплатить истцу: 190 000 руб. + 20 290,04 руб. = 210 290,04 руб.

Общий размер подлежащих выплате истцу денежных средств составляет: 496 043,26 руб. + 210 290,04 руб. = 706 333,30 руб.

Как следует из пояснений истца, ответчиком обязательства по возврату личных сбережений и выплате компенсационных выплат по окончании срока действия договоров не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полном объеме в пределах заявленных требований в размере 705 245 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении с настоящим иском истцом в соответствии с договором оказания услуг, заключенным 17.05.2019 с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», понесены расходы на оплату услуг за составление искового заявления в сумме 2 338,98 руб. (л.д.20-25), которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 705 245 руб. (задолженность по договорам передачи личных сбережений) + 2 338,98 руб. (судебные расходы) = 707 583,98 руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, исходя из размера удовлетворенных судом требований, в сумме: (705 245 руб. – 200 000 руб.) ? 1% + 5 200 руб. = 10 252 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврилова Д. Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСБЕР» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТСБЕР» в пользу Гаврилова Д. Н. задолженность по договорам передачи личных сбережений в размере 705 245 рублей, судебные расходы в размере 2 338 рублей 98 копеек, а всего 707 583 (семьсот семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 98 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТСБЕР» в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 10 252 (десять тысяч двести пятьдесят два) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года